Справа №618/584/15-ц
Провадження №2/618/167/15
27 серпня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем у справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Коштів на утримання та виховання дітей не вистачає, вони знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість.
В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася надавши заяву в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився надавши до суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 11 вересня 2001 року серії НОМЕР_1, виданного Новоєгорівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, сторони по справі 11 вересня 2001 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 4.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2002 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Батьком значиться - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 червня 2010 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Батьком значиться - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно довідки про склад сім'ї №02-29/718 від 13.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, до складу сім'ї входять: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 р. н.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. Діти знаходиться на повному утриманні матері.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.
Так, відповідач офіційно не працює, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.
З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, визнаючи викладені вище обставини такими, що мають істотне значення, за заявою позивача, як одержувача аліментів, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх прибутків відповідача щомісяця до повноліття старшої дитини, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред'явлення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2015 року і до повноліття старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 243 грн. 60 коп. судового збору на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ю.М. Гніздилов