Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" лютого 2011 р. Справа № 29/394-10
вх. № 11037/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов. від 14.10.10, ОСОБА_2 директор,
відповідача - ОСОБА_3 дов. №05 від 18.01.11
розглянувши справу за позовом ТОВ Виробнича фірма "Полімер", м. Харків
до ТОВ "Діфлон", м. Харків
про стягнення 114883,12 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 110794,06 грн. боргу за договором №56П від 10.08.10, 368,38 грн. інфляції, 3155,48 грн. пені, 565,20 грн. річних та судові витрати.
Розгляд справи було призначено на 18.01.11.
Відповідач надав суду пояснення (вх. №1238 від 18.01.11), в яких вказує, що станом на 17.01.11 його заборгованість перед позивачем складає 109294,06 грн.
В судовому засіданні, яке розпочалося 18.01.11 було оголошено перерву до 17.02.11.
Відповідач 17.02.11 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.
Також, 17.02.11 позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 89494,06 грн. боргу за договором №56П від 10.08.10, 2344,67 грн. інфляції, 6093,59 грн. пені, 1179,40 грн. річних та судові витрати.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,
Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи до 07.02.11.
Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.
Оголосити в судовому засіданні перерву до "02" березня 2011 р. о 10:30
Суддя Тихий П.В.