Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/631/11
вх. № 631/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1, доручення від 01.06.2010 р.
відповідач - ОСОБА_2, доручення від 15.02.2010 р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Атака", м. Харків
до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм
про стягнення 35455,75 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 34980,40 грн. основного боргу, 195,51 грн. річних та 279,84 грн. інфляційних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань щодо оплати товару, отриманого відповідачем від позивача за накладними за 19 січня 2010 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 01 лютого 2011 року прийнято позовну заяву позивача до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16 лютого 2011 року.
В засідання суду 16 лютого 2011 року сторони з'явились. Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог за якою просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 39938,00 грн. основного боргу, 275,74 грн. річних та 722,08 грн. інфляційних. Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, вислухавши думку відповідача, керуючись ст. 22 ГПК України, вважає за необхідне прийняти заяву позивача до розгляду у справі № 5023/631/11. Також сторонами надано додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. Позивач в засіданні суду 16 лютого 2011 року позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримує. Відповідач проти позову заперечує частково, однак відзив на позов суду не надав.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, сторонами необхідно надати витребувані судом докази, оскільки вказане має суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. об 11:30
Зобов'язати сторони надати до суду: виконати в повному обсязі ухвалу від 01 лютого 2011 року із врахуванням прийняття судом уточнень позивача.
Звернути увагу сторін, що в разі нез'явлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 5023/631/11