Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/90-08
вх. № 6182/2-39
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю представників сторін:
Заявника : ОСОБА_2,дор., від 01.10.2010р.
Боржника: ОСОБА_3, дор. від 04.10.2010р.
Розпорядника майна: ОСОБА_1
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Кванта»,м. Дніпропетровськ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 02.03.2010р., яка прийнята господарським судом Харківської області по справі Б-39/90-08
Розглянувши справу за заявою
ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків
до ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків
про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Кванта» звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 02.03.2010р. у справі Б-39/90-08, на підставі якій було відхилено вимоги кредитора на суму 800 000 грн.
В судовому засіданні 21.10.2010р. було оголошено перерву до 25.10.2010р. Далі засіданні суду було продовжено.
Після перерви заявник надав суду письмові пояснення до заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, додаткові письмові пояснення до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, в яких обґрунтовується висновок про необхідність задоволення заяви ТОВ ВКФ «Кванта».
Представник боржника та розпорядник майна заперечують проти наданих документів та просять суд відкласти розгляд заяви за новивиявленими обставинами з метою надання обґрунтованих зауважень на додаткові письмові пояснення боржника.
Представник заявника проти відкладення розгляду заяви не заперечує, в зв'язку з чим сторони надали відповідне письмове клопотання про відкладення.
Розглянувши надану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 02.03.2010р. та додані до заяві заявника документи, письмові пояснення, вислухавши пояснення сторін суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду заяви з метою всебічного та обґрунтованого розгляду заяви ТОВ ВКФ «Кванта» і надання сторонами обґрунтованих письмових пояснень та письмових заперечень з документальним підтвердженням.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст.112-113, ст..4-1, ст. 86, ГПК України,
Сумісне клопотання сторін про відкладення розгляду заяви задовольнити.
Відкласти розгляд заяви на "27" жовтня 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
Зобов'язати сторони надати документи, що обґрунтовують вимоги, які викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 02.03.2010р. або спростовують факти викладені в заяві.
Явку розпорядника майна, боржника, заявника в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Міньковський С.В.