"26" серпня 2015 р.Справа № 11/Б-1136
про відкладення розгляду заяви
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Галамай О.З.
при секретарі Сиротюк К.В.
розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі (вх. №15264 від 02.07.2015р.)
про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними актів виданих, укладених за результатами аукціону та застосування реституції
у межах провадження у справі № 11/Б-1136
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільська область
В судове засідання з"явились:
від заявника (кредитора): ОСОБА_1 - представник, довіреність №010-01/3409 від 20.05.2009 р.;
від ЗАТ "Тютюн Імпекс" (банкрута): ОСОБА_2 - представник, довіреність №33 від 25.08.2015р.;
від ТОВ "АТ 2015": ОСОБА_3 - представник, довіреність №20 від 29.07.2015р.;
від Правобережної товарної біржі: не з'явився.
Причини попереднього відкладення розгляду заяви викладено в ухвалі суду від 30.07.2015р.
Представник ПАТ "Державний Експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі в судовому засіданні 26.08.2015р. підтримав подану заяву з підстав, викладених у ній та пояснень, наданих в судовому засіданні.
Представник ЗАТ "Тютюн - Імпекс" в судовому засіданні заперечив щодо заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі в усній формі. Також через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду заяви та її відкладення для надання можливості подати письмовий обгрунтований відзив на заяву (вх. №18709).
Представник ТОВ "АТ 2015" в судовому засіданні заперечив щодо заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі з підстав, викладених у письмових поясненнях (вх. №18614 від 26.08.2015р.) .
Представник Правобережної товарної біржі в судове засідання не з"явився. Однак подав заяву, в якій заперечив щодо заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі (вх. № 18629 від 26.08.2015р.) та подав клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості підготувати обґрунтовані заперечення (вх. № 18629 від 26.08.2015р.).
Враховуючи викладене, для повного і всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представників ЗАТ "Тютюн Імпекс" і Правобережної товарної біржі та відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
1. Відкласти розгляд заяви на 15 вересня 2015 року о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).
2. Повторно виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2015р., а саме: ліквідатору банкрута ОСОБА_4 надати суду:
- копію договору купівлі-продажу майна банкрута ЗАТ "Тютюн Імпекс", що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Борщів, вул. Об"їзна, 3 та документи, які підтверджують перехід права власності на вказане майно до ТОВ "АТ 2015" (докази надіслання вказаних документів на адресу заявника надати суду);
- подати письмовий відзив на заяву (вх. №15264 від 02.07.2015р.) з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів (докази надіслання відзиву заявнику надати суду).
ТОВ"АТ 2015" надати суду для огляду в судовому засіданні:
- оригінал договору купівлі-продажу майна банкрута, акт про передання права власності на майно, свідоцтво на право власності майна банкрута.
3. Правобережній товарній біржі подати (надіслати) суду:
- письмові пояснення на заяву (вх. №15264).
4. Сторонам та арбітражному керуючому (ліквідатору):
- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку уповноважених представників.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Суддя Галамай О.З.