"27" серпня 2015 р.
Справа № 921/1318/14-г/16
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд. 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область.
За участю представників:
Позивача: не з'явився.
Відповідача: не з'явився.
Cуть справи.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд. 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область про заборгованості в розмірі - 123104 грн. 84 коп., яка складається з наступного:
- 94950,45 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14284,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 9596,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 4273,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог у додаткових поясненнях № без номера від 17.01.2015 р.).
Ухвалою суду від 02.02.2015 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.
Ухвалою суду від 02.02.2015 р. зупинено провадження у справі №921/1318/14-г/16.
07.08.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №921/1318/14-г/16 із Висновком експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №119/15-22 складеного 06.08.2015 р. (супровідний лист №119/15-22 від 07.08.2015 р.).
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою суду від 12.08.2015 р. згідно п. 3 та п.11 ч.1 ст. 65 ГПК України призначено судове засідання на 27.08.2015 р. на 12 год. 30 хв. з метою підготовки справи до розгляду та вирішення питання про поновлення провадження у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, заперечень на Висновок експерта № 119/15-22 від 06.08.2015 року не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на Висновок експерта № 119/15-22 від 06.08.2015 року не надав.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 03 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №2, 5 поверх.
4. Зобов'язати подати в строк до 03.09.2015 року:
- докази сплати судового боргу з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог;
Відповідача:
- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках, по комісії.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі .
Суддя С.О. Хома