Ухвала від 12.11.2013 по справі 902/1414/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 листопада 2013 р. Справа № 902/1414/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді О.С. Нешик, при секретарі судового засідання О.О. Снігур, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Вінниці

до приватного підприємства "ФЕРІДЕ ПЛАЗА", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м.Вінниця

про стягнення заборгованості 49 685 375,57 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно

За участю :

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність№09-32/645 від 20.05.2013) та ОСОБА_2 (довіреність№09-32/276 від 04.03.2013);

представники відповідача та третьої особи - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниці звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства «ФЕРІДЕ ПЛАЗА» про погашення заборгованості в сумі 49685375,57 грн шляхом звернення стягнення на нежитлове приміщення, розташоване у м.Вінниці по вулиці Пирогова, 23А.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.11.2013.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року заборонено будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежитлового приміщення: літера «А» - торгово-офісний комплекс з підвалом у м.Вінниці по вулиці Пирогова, 23 А на користь третіх осіб до вирішення спору по суті.

На визначену судом дату (12.11.2013) приватне підприємство "ФЕРІДЕ ПЛАЗА" та приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" представників в судове засідання не направили. Вимоги ухвали суду стосовно надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів не виконали; причини неявки суду не відомі. Про день, місце та час розгляду справи останні повідомлені належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи представники позивача суду пояснили, що станом на час розгляду справи в суді між сторонами не існує домовленості стосовно вартості нежитлового приміщення, розташованого у м.Вінниці по вулиці Пирогова, 23А; письмовим клопотанням від 12 листопада 2013 року (вх.канц.суду №08-46/13635/13) просили суд відкласти розгляд справи з метою надання можливості подати додаткові докази.

Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням викладених обставин, а також положень чинного законодавства суд дійшов висновку, що в зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарських засіданнях, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 03 грудня 2013 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17 жовтня 2013 року та надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду).

4. Копію ухвали направити учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

3 - відділенню ПАТ "Промінвестбанк" в м.Вінниця (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а);

4 - відповідачу - ПП "Феріде Плаза" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б);

5 - третій особі - ПП "ТУФ "Феріде"(21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)

Попередній документ
49167708
Наступний документ
49167710
Інформація про рішення:
№ рішення: 49167709
№ справи: 902/1414/13
Дата рішення: 12.11.2013
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2020)
Дата надходження: 15.10.2013
Предмет позову: стягнення заборгованості 49 685 375,57 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно
Розклад засідань:
27.02.2020 12:20 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2020 12:20 Касаційний господарський суд
10.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Елтекс-1"
ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк"
ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Елтекс-1"
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство"Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Південкомбанк" Костенка Ігора Івановича
Т
ТОВ "Племінний завод "Україна"
ТОВ "Спільне українсько-турецьке підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛ-ТУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛ-ТУР"
3-я особа відповідача:
Назаров Ельдар Алекперович
ПАТ "КБ "Південкомбанк"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Елтекс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛ-ТУР"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Вінниці
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Вінниці
позивач в особі:
Філія відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Вінниці"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЮРЧУК М І