"27" серпня 2013 р. Справа № 16/113/2011/5003
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН", м.Одеса
до приватного підприємства "Кряж", Вінницька область, смт Крижопіль Вінницької області
про стягнення 1101080,64 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та поставлений товар
за зустрічним позовом приватного підприємства "Кряж", смт Крижопіль Вінницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН", м.Одеса
про стягнення 81294,56 грн. збитків, завданих неналежним виконанням умов договору
Головуючий суддя Нешик О.С.
суддя Маслій І.В.
суддя Мельник П.А.
Без виклику представників сторін
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Маслія І.В. та Мельника П.А. перебуває справа №16/113/2011/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН" до приватного підприємства "Кряж" про стягнення 1101080,64 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та поставлений товар та за зустрічним позовом приватного підприємства "Кряж" до товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН" про стягнення 81294,56 грн. збитків, завданих неналежним виконанням умов договору.
Ухвалою суду від 01 червня 2012 року у даній справі призначено судову будівельно - технічну експертизу.
Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року проведення судової будівельно - технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
08 серпня 2013 року матеріали справи №16/113/2011/5003 повернулись з експертної установи до господарського суду Вінницької області разом із супровідним листом №885/886/13-21 від 02 липня 2013 року, в якому завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 зазначено: "Кошти на рахунок Вінницького відділення КНДІСЕ не надходили, термін очікування закінчився, тому ухвала суду від 30.04.2013 по справі № 16/113/2011/5003 залишається без виконання...".
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити у справі №16/113/2011/5003 судове засідання з метою з'ясування причин непроведення ТОВ "ККЕН" оплати судової експертизи, а також можливості ПП "Кряж" оплатити вартість експертизи.
При цьому слід зазначити, що провадження у справі не підлягає поновленню, оскільки обставини, які зумовили його зупинення не відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 65, 86, 87, 115 ГПК України, суд
1. Судове засідання призначити на 12.09.13 на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. №1113.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов'язати позивача надати суду до дня наступного судового засідання письмові пояснення причин непроведення товариством з обмеженою відповідальністю "ККЕН " оплати судової експертизи.
4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Головуючий суддя Нешик О.С.
суддя Маслій І.В.
суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "ККЕН" (65089, АДРЕСА_1);
3 - відповідачу - ПП "Кряж" (24600, Вінницька область, смт Крижопіль, вул.Чкалова, 16"б").