Рішення від 18.11.2010 по справі 2-1383/2010

Справа № 2-1383/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" листопада 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Павлику В.І.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на ? частину будинковолодіння, що знаходиться по вулиці Заріччя, 35 в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, встановивши факт, що ОСОБА_5 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), який помер 24.03.2005 року не прийняв спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер 24.01.2001 року. Позивач посилається на те, що Самбірська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно по закону після смерті його батька, оскільки він вважається таким, що не прийняв спадщини після свого батька та не встановлений факт прийняття чи неприйняття спадщини по заповіту його братом, у якого є спадкоємці по закону. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, ОСОБА_2 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна покійного батька.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав звернення до суду та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві свого довірителя.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виклик в суд не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання повідомлення. Суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності у заочному провадженні на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №184997, виданого 26.01.2001 року Бісковицькою сільською радою, ОСОБА_6 помер 24.01.2001 року. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Бісковицькою сільською радою на підставі рішення №37 від 29.08.2002 року ОСОБА_6 на праві власності належало будинковолодіння в с. Бісковичі по вул. Заріччя, 35 Самбірського району.

Відповідно до заповіту, складеного 11.02.1997 року, ОСОБА_6 все своє майно заповів своїй дружині ОСОБА_8 та синові ОСОБА_9 в рівних частках.

Самбірською державною нотаріальною конторою 27.03.2003 року ОСОБА_8 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №2-327 на ? частину житлового будинку в с. Бісковичі по вул. Заріччя, 35 Самбірського району.

Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №145072, виданого 15.09.2008 року Бісковицькою сільською радою, убачається, що ОСОБА_8 померла 13.09.2008 року.

Згідно свідоцтва про право власності за заповітом, виданого 13.06.2009 року за реєстровим №91/2009, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8, а саме - ? частину житлового будинку в с. Бісковичі по вул. Заріччя, 35. Таким чином частина житлового будинку за зазначеною адресою, яка належала ОСОБА_6, спочатку була успадкована його дружиною ОСОБА_8, а потім позивачем. Право на спадкування іншої ? частини цього житлового будинку після смерті ОСОБА_6 мав його син - ОСОБА_9.

Згідно довідки, виданої ЖЕК №2 від 22.10.2010 року, ОСОБА_9 на день смерті свого батька ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.03.2005 року ОСОБА_5 (ОСОБА_6), брат позивача у даній справі, - помер.

Оскільки крім позивача інших спадкоємців майна ОСОБА_5, які б прийняли спадщину по закону чи заповіту нема, і в суді не встановлено, відтак ОСОБА_2 повинен бути визнаний спадкоємцем майна ОСОБА_5 По закону першої черги спадкоємцями після смерті батька могли бути його діти, - відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони не звертались із спадкуванням.

На звернення до Самбірської нотаріальної контори позивачу було відмовлено, оскільки не встановлено факту прийняття чи неприйняття спадщини після смерті брата за заповітом, який має спадкоємців по закону, відповідачів у цивільній справі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 слід визнати власником ? частини будинковолодіння по вул. Заріччя, 35 у с. Бісковичі Самбірського району; Самбірському МБТІ провести перереєстрацію даної частки будівель та споруд за позивачем, оскільки в тому числі судом встановлено факт, що ОСОБА_5, який помер 24.03.2005 року не прийняв спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер 24.01.2001 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 24.03.2005 року не прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер 24.01.2001 року, а прийняв спадщину ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину будинковолодіння по вулиці Заріччя №35 у селі Бісковичі Самбірського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 24.01.2001 року.

Зобов'язати Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації (реєстраційний номер 1363189, номер запису 494 в книзі 3) провести належну перереєстрацію будівель та споруд в частці ? за ОСОБА_2, який мешкає у с. Бісковичі Самбірського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.С. Казан.

Попередній документ
49166167
Наступний документ
49166169
Інформація про рішення:
№ рішення: 49166168
№ справи: 2-1383/2010
Дата рішення: 18.11.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2018)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 04.07.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ