Дата документу Справа №
Головуючий у 1-й інстанції Плечищева О.В.
№22-ц/778/3584/13
13 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.10. Інструкції «Про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання)» від 20 вересня 2012 року, яка набрала чинності з 19 листопади 2012 року, після закінчення судового засідання секретар або інший працівник апарату суду робочу копію фонограми долучає до судової справи.
У п. 3.8. даної Інструкції зазначено, що компакт-диск маркується таким чином: номер робочої копії компакт-диску, номер судової справи, дата судового засідання, прізвище, ім'я, по батькові та підпис судді (головуючого у судовому засіданні), секретаря або іншого працівника апарату суду, примітка (вписується об'єм фонограми звукозапису (Мб).
У порушення вимог даної Інструкції конверт, у який запаковано компакт-диск із записом судових засідань від 15 травня 2013 року та від 23 травня 2013 року, не промаркований належним чином (прізвище, ім'я, по батькові судді, прізвище, ім'я, не зазначено об'єм фонограми звукозапису). (а. с. 140, 144).
На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув і заходів для належного оформлення матеріалів справи не здійснив.
Вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки та належного оформлення матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України,
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності повернути до суду першої інстанції та встановити строк для усунення недоліків до 04 липня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.А. Воробйова