3/441/190/2015 441/548/15-п
29.04.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Бадер-Україна», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
відповідно до протоколу № 56 серії АА № 068510 від 06.04.2015р. «ОСОБА_1, як директор ТзОВ «Бадер-Україна», що в м. Городок, вул. Заводська, 5, Львівської обл. в порушення п. 14.1.27, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.3 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 140.1.6 ст. 140, п. 153.2.6, п. 153.2 ст. 153 Податкового кодексу України, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на 2013р. на суму 132 001 грн., що виявлено працівниками Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. 26.03.2015р.
В суді ОСОБА_1 не з'явився, 27.04.2015р. подав до суду заяву, в якій факт порушення визнав.
Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що справа підлягає закриттю.
Так, об'єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення передбачає відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
У відповідності до диспозиції ст. 163-1 КУпАП, суб'єктом даного правопорушення може бути не тільки керівник, а й інші посадові особи підприємств, установ, організацій.
Відповідно до постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 28.04.2015р. (а.с. 26) головний бухгалтер ТзОВ «Бадер-Україна» ОСОБА_2 притягнутий до адмінвідповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та підданий адмінстягненню у виді штрафу, а це виключає притягнення ОСОБА_1 за ті ж самі правопорушення і є підставою до закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,
адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: