Рішення від 23.04.2010 по справі 2-1318/10

Справа №2-1318/10

Номер рядка статистичного звіту - 23

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ГейрушаВ.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево

цивільну справу за позовом Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК

“Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2010 року Мукачівський міський РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”

звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 вартості не облікованої

електричної енергії в розмірі 4165 грн. 87 коп.. Свої вимоги мотивує тим, що

працівниками Мукачівського міського РЕМ 28 грудня 2007 року було виявлено

порушення Правил користування електричною енергією для населення та складено акт

за № 57449. На підставі зазначеного акту комісія Мукачівського міського РЕМ провела

нарахування відповідачці вартості не облікованої електричної енергії на суму 4165грн. 87 коп.

В судовому засіданні представник Мукачівського міського РЕМ підтримала

позовні вимоги, просила їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді,

відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не

повідомила.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення,

виходячи із слідуючого.

28 грудня 2007року працівниками Мукачівського міського району електромереж, в присутності ОСОБА_2 був складений акт №57449 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електичної енергії. Із зазначеним актом ОСОБА_2 була ознайомлена, при цьому нею не було зазначено жодних зауважень щодо зафіксованого порушення ПКЕЕН.

Згідно акту №57449 та відповідного нарахування збитків від 28 грудня 2007

року заборгованість ОСОБА_2 перед Мукачівським міським РЕМ ВАТ ЕК

“Закарпаттяобленерго” внаслідок порушення Правил користування електричною

енергією складає 4165 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором

або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК

Закарпаттяобленерго” є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та

;т.ст,525, 526 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

рішив:

Позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ

задовольнити.

Стягнути в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського

міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево,

КОД 00131529, МФО 312356 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1 - 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п»ять ) грн. 87 коп.

заборгованості та 81 (вісімдесят одну) грн. сплачених судових витрат по справі на р/р

26004301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево, КОД 0131529, МФО 312356.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Г оловуючий ОСОБА_3

Попередній документ
49164741
Наступний документ
49164743
Інформація про рішення:
№ рішення: 49164742
№ справи: 2-1318/10
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.11.2010
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
21.07.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.05.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
07.06.2021 16:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
ІГНАТОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛОДІНА Л В
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЛОДІНА Л В
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Лабінський Андрій Михайлович
позивач:
Івашків Розалія Йосипівна
Лабінська Лілія Іванівна
овчаренко віра іванівна
боржник:
Блашчок Едіта Мірела
Оберемченко Володимир Валерійович
заінтересована особа:
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Крижановський Ігор Олександрович
заявник:
АТ "ТАСкомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті групп"
представник заявника:
Железняк Олег Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"