Ухвала від 25.08.2015 по справі 805/1758/15-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"25" серпня 2015 р. справа № 805/1758/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Казначеєва Е.Г., Ханової Р.Ф.,

секретар судового засідання Томах О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску, задоволено, а саме: визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу з єдиного внеску № Ф-104-25 від 20.04.2015 року на суму 12413,28 грн. (а. с. 50-52).

Відповідачем та третьою особою на зазначену постанову подано апеляційні скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року апеляційне провадження у справі № 805/1758/15-а зупинено до надання відповідачем витребуваних письмових доказів, а саме, зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надати для огляду в судовому засіданні 25.08.2015 року пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; крім того, визнано обов'язковою явку ОСОБА_1 та представника управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

В судовому засіданні представником третьої особи надано для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.

Позивач та представник третьої особи не заперечували проти поновлення провадження у справі та її розгляду в судовому засіданні 25.08.2015 року.

За встановлених обставин колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі № 805/1758/15-а та здійснення її розгляду 25 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску та розглянути її в судовому засіданні 25.08.2015 року об 11:00.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Л.А. Василенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
49150164
Наступний документ
49150166
Інформація про рішення:
№ рішення: 49150165
№ справи: 805/1758/15-а
Дата рішення: 25.08.2015
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції