83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
04.12.2013 Справа № 905/8124/13
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом: Компанії «Ейс Холдінгз Лімітед», м.Лімасол, Кіпр
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр», м. Харків
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації», м. Донецьк
про визнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт інтелектуальної власності.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Позивач, Компанія «Ейс Холдінгз Лімітед», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації» про визнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт інтелектуальної власності.
Представник позивача: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю представника у іншому судовому засіданні.
Представник відповідача 1: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив, в якому просив суд визнати договір № 3-ДЦК від 27.05.2013 р. про відчуження виключного права недійсним, укладений між ТОВ «Прес-Центр» та ТОВ «Ейс Холдінгз Лімітед», і визнати за компанією «Ейс Холдінгз Лімітед» право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «triolan» щодо усіх товарів і послуг за класами МКТП, зазначених у Свідоцтві № 102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг від 26.01.2009 р. Надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із участю представника у іншому судовому засіданні.
Представник відповідача 2: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою сторін, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.
Зобов'язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду).
Зобов'язати відповідача 1 направити повноважного представника, представити довіреність на представника.
Зобов'язати відповідача 2 направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова