ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"16" березня 2007 р. № 2/455
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу № 2/455
за позовом: фермерського господарства "Гай", с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград
про стягнення 11958,83 грн.
Фермерським господарством "Гай" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" про стягнення 11958,83 грн., з яких 8342,40 грн. заборгованості, 717,45 грн. інфляційних збитків, 229,42 грн. - 3% річних та 2669,56 грн. збитків від росту цін на ДП.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006р. порушено провадження у справі, від сторін витребувані матеріали необхідні для вирішення спору.
18.01.2007р. на адресу господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агро-гарант-цукор" № 4 від 16.01.2007р. (вх. 01-23/11 від 18.01.2007р.) на вказану вище ухвалу суду.
Ухвалою від 19.01.2007 року провадження по справі № 2/455 від 27.12.2006р. зупинено до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006р. в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" відмовлено.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти справу № 2/455 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі.
3. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 06.04.07 о 11:00.
4. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх, каб. № 325.
Позивача: правова підстава стягнення вартості цукру з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, збитків від росту цін на ДП, доказ понесення таких збитків (шляхові листи, і. т.д.); докази внесення змін до договору в установленому законом порядку ... в частині зобов'язання поставити цукор чи відшкодувати його вартість.
Відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд Кіровоградської області роз'яснює всім сторонам та третій особі, які беруть участь у справі, що діючим законодавством України не передбачено апеляційне та касаційне оскарження ухвал суду про поновлення провадження у справі.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Ю. І. Хилько