Кіровоградської області
"12" березня 2007 р. Справа № 17/245
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши заяву №17-94/1 від 28.02.2007 р. (вх. № 02-05/7063 від 02.03.2007 р.) відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області про затвердження мирової угоди від 28.02.2007 року по справі №17/445
за позовом: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про стягнення 250000,00 грн.
від позивача - Переверзєва І.В., довіреність №197 від 12.03.07р., спеціаліст 2-ї категорії;
від відповідача - Годорожа О.Л., довіреність №17-юр від 09.01.07р., головний спеціаліст-юрисконсульт:
від державної виконавчої служби-участі не брали.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2006 року по справі №17/245 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області до Державного бюджету України - 250000,00 грн. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
За заявою стягувача на виконання вказаної постанови судом 18.12.2006 р. видано виконавчий лист.
Згідно наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №359 "Про вжиття заходів, пов'язаних із зміною назви територіальних органів Мінприроди України" від 28.07.2006 р. змінено назву установи позивача на державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (а.с.67). Отже, вірною назвою позивача є державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області.
До господарського суду Кіровоградської області надійшла заява №17-94/1 від 28.02.2007 року (вх.№02-05/7063 від 02.03.2007 року) від відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області про затвердження мирової угоди від 28.02.2007 року, укладеної між інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради та державним управлінням екології та природних ресурсів в Кіровоградській області по справі №17/245.
Розглянувши в судовому засіданні 12.03.2007 р. заяву відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області про затвердження мирової угоди, матеріали справи та подану на затвердження господарському суду мирову угоду від 28.02.2007 р., господарський суд встановив наступне.
28.02.2007 р. між позивачем-інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради та відповідачем- державним управлінням екології та природних ресурсів в Кіровоградській області по справі №17/245 укладено мирову угоду (далі-мирова угода від 28.02.2007 р.).
Предметом угоди є домовленість між позивачем та відповідачем стосовно того, що вони не мають одне до одного претензій щодо стягнення штрафу в сумі 250000,00 грн. за правопорушення у сфері містобудування, в зв'язку з тим, що кошторисом боржника на 2007р. не передбачені кошти на виплату вищезазначеної суми штрафів, в той же час і фінансування державного управління, і зарахування штрафних санкцій проводиться з державного бюджету.
Сторонами визначено мету мирової угоди від 28.02.2007 р.- мирне врегулюванням спору та відмова стягувача від примусового виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2006р. у справі №17/245 в ході виконавчого провадження.
Відповідно до тексту мирової угоди від 28.02.2007 р. сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди та порядок її виконання; з моменту підписання мирової угоди та затвердження її господарським судом (визнання її господарським судом) виконавче провадження по виконавчому листу від 18.12.2006 р. №17/245/2006 підлягає закінченню (закриттю).
Як вбачається із матеріалів справи мирова угода від 28.02.2007 р. укладена на виконання рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28.02.2007 р. №247 "Про укладення мирової угоди між державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області та інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради" (а.с.58).
Порядок укладення мирової угоди сторонами дотримано, умови угоди не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права або інтереси, мирова угода стосується прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.
Суд вважає, що укладена мирова угода відповідає вимогам статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає визнанню господарським судом.
У відповідності з викладеним, керуючись статтями 262, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Визнати мирову угоду від 28.02.2007 р., укладену між позивачем - інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград та відповідачем - державним управлінням екології та природних ресурсів в Кіровоградській області, м. Кіровоград.
28 лютого 2007р. м. Кіровоград
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради м. Кіровоград (стягувач) в особі в.о. начальника інспекції Колесник Ірини Миколаївни та Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (боржник) в особі начальника державного управління Власенка Миколи Григоровича, разом по тексту сторони, керуючись ст. 262 Кодексу України адміністративного судочинства України, ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження ", уклали цю мирову угоду про наступне:
1)Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2006 р. по справі № 17/245 за позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю Кіровоградської міської ради до Державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області про стягнення 250000,00 грн. (двісті п'ятидесяті тисяч грн.), позов задоволено повністю. З державного управління екології та природних ресурсів, у доход державного бюджету стягнуто 250000,00 грн. (двісті п'ятдесят тисяч гривен ) штрафу за правопорушення у сфері містобудування .
2)Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю та Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, виходячи з того, що кошторисом боржника на 2007 р. не передбачені кошти на виплату вищезазначеної суми штрафів, фінансування державного управління, так як і зарахування штрафних санкцій, проводиться в доход державного бюджету, прийшли до згоди, що не мають одне до одного претензій про стягнення суми штрафу за правопорушення у сфері містобудування по постанові господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2006р. № 17\245 з метою мирного врегулювання спору та відмови стягувача від примусового виконання в ході виконавчого провадження.
3)Мирова угода вступає в силу після її затвердження господарським судом Кіровоградської області.
4)Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, порядок її виконання, примусового виконання в порядку виконавчого провадження , сторони запевняють господарський суд в тому, що укладання мирової не суперечать правам та інтересам сторін, третіх осіб, у зв'язку з чим, сторони просять господарський суд затвердити мирову угоду на вищезазначених умовах .
5)3 моменту підписання мирової та затвердження її господарським судом Кіровоградської області виконавче провадження по виконавчому листу по справі №17\245\2006 виданого 18.12.2006 р. підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження".
6)Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках :
примірник відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області;
- примірник господарському суду Кіровоградської області;
- примірник стягувача;
- примірник боржника.
Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області.
Суддя Таран С. В.