Справа № 654/2001/14-п
Провадження № 3/654/757/2014
18.06.2014 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП,
24.04.2014 р. близько 00:30 год. органами рибоохорони був затриманий ОСОБА_1, який разом з ОСОБА_2 у озері Боброве, Голопристанського району, Херсонської області, здійснили вилов карася сріблястого в кількості 32 шт. забороненим знаряддям лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою з дерев'яного човна, під час весняно-літньої заборони, чим порушили Правила любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю та щиросердно розкаявся.
Вина ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією, актом вилучення водних біоресурсів, довідкою-розрахунком та іншими матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1, порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Вивчивши обставини справи, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який ніде не працює, відсутнє джерело постійного прибутку, а також його притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає можливим застосування щодо нього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 40, ст. 283, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1/2 частину завданих рибному господарству України збитків у сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3