Справа № 654/2224/14-п
Провадження № 3/654/812/2014
09.07.2014 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 121 ч.5 КУпАП,
16.05.2014р., о 22:50 год. ОСОБА_1, на автодорозі Залізний Порт - Круглоозерка на 1 км. керував мопедом «Kraft» без мотошолому.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.121 ч.5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушника.
В діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 5 КУпАП, а саме: порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу як - попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.24-1, ст. 121 ч. 5, ст.284, ст. 289 КУпАП, суд -
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувавши до нього захід впливу у вигляді попередження.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2