Справа № 2 - 37 / 2007р.
24 січня 2007 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - B.C. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовомОСОБА_1до Русалівської сільської ради Маньківського району, Черкаської області та зацікавленої особи: Маньківська райдержадміністрація про визнання права на майновий пай та на земельну частку (пай) і видачу сертифікатів на майновий пай та на земельну частку (пай),
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та зацікавленої особи про визнання права на майновий пай та на земельну частку (пай) і видачу сертифікатів на майновий пай та на земельну частку пай). В судовому засіданні позивач звернувся із заявою в якій просить частину позову про визнання права власності на майновий пай та видачу сертифікату на майновий пай залишити без розгляду. На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 з 24 березня 1984 року по 2.лютого1996 року працювала секретарем вІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням загальних зборів КСП від 24.03.1984 р. була прийнята в члени КСП. 07.11.1995 р. КСП було видано державний акт на право колективної власності на землю.
25 жовтня 1992 року ОСОБА_1 народила третю дитину і пішла в декретну відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку до 25.10 1995 р. Під час відпустки я тимчасово переїхала до батьків АДРЕСА_1.
20 жовтня 1995 року ОСОБА_1 подала заяву до правління КСП про надання відпустки за свій рахунок по догляду за дитиною, до досягнення нею 6-річного віку. По даній заяві був отриманий листНОМЕР_1від 6.06.96 р.(додається) в якому позивачці було повідомлено, що вона звільнена з займаної посади КСП. Не вказавши ніяких підстав для законного звільнення, а власної заяви ОСОБА_1 не подавала.
З 1993 р. по даний час ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, тому відомості, щодо розпаювання земель, за словами позивачки, стали відомі їй лише у 2002 р.
22.12.2002 р. ОСОБА_1 звернулась до голови сільської ради с. Русалівка з заявою про включення її в додаткові списки на одержання майнового та земельного паїв. У отриманій відповіді (вих.НОМЕР_2від 30.01.2003р.додається) заявуОСОБА_1не задовольнили, а також не вказали по якій причині вона не включена в списки.
24.02.2005 р. ОСОБА_1 звернулась заявою до райдержадміністрації смт. Маньківки про влючення її в додаткові списки на виділення майнового та земельного паїв в колишньому Русалівському КСП.
В отриманому листі від Маньківської РДА (вих.НОМЕР_3від 15.032005 р.) зазначалось, що на момент видачі державного акту від 07.11.1995 р. на право колективної власності на землі КСП, ОСОБА_1 перебувала у відпустці по догляду за дитиною, та являлась членом КСП, а тому мала право на майновий та земельний паї. Проте зазначили , що під, час розпаювання земель колективної власності, ОСОБА_1 не була включена в списки по вині колишнього КСП. Чим було порушено Указ Президента України від 8.08.1995 р. № 72 Тому ОСОБА_1 рекомендували для відновлення порушених прав звернутись до суду.
Представник зацікавленої особи Маньківської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, але суд вважає за можливе слухати справу в його відсутності на підставі зібраних документів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, згідно вимог ст. ст. 12,22,25,81,116,125 ЗК України, ст. 23 Закону України "Про власність", виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, відповідно до записів у трудовій книжці позивачка була членом ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 жовтня 1992 року ОСОБА_1 народила третю дитину і пішла в декретну відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку до 25.10 1995 р. Під час відпустки я тимчасово переїхала до батьків АДРЕСА_1.
20 жовтня 1995 року ОСОБА_1 подала заяву до правління КСП про надання відпустки за свій рахунок по догляду за дитиною, до досягнення нею 6-річного віку. По даній заяві був отриманий листНОМЕР_1від 6.06.96 р.(додається) в якому позивачці було повідомлено, що вона звільнена з займаної посади КСП. Не вказавши ніяких підстав для законного звільнення, а власної заяви ОСОБА_1 не подавала.
22.12.2002 p. ОСОБА_1 звернулась до голови сільської ради с. Русалівка з заявою про включення її в додаткові списки на одержання майнового та земельного паїв. У отриманій відповіді (вих.НОМЕР_4від 30.01.2003р.додається) заявуОСОБА_1не задовольнили, а також не вказали по якій причині вона не включена в списки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 12,22,25, 81, 116,125 ЗК України, ст. 23 Закону України "Про власність", суд
Позов задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 земельну частку(пай) в с. Русалівка, Маньківського району, Черкаської області та визнати заОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку, яка підлягає виділу з резервного фонду Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Позовні вимоги про видачу майнового паю та сертифікату на майновий пай залишити без розгляду.
Зобов'язати Маньківську районну державну адміністрацію Черкаської області видати ОСОБА_1 відповідний державний акт на вищевказану земельну частку(най).
Заяву про апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Маньківський районний суд в апеляційний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
В.С. КСЕНОФОНТОВ