Ухвала від 27.01.2014 по справі 922/44/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 922/44/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Бабиніним Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Садовод", с. Садовод

до ТОВ "Яблуневий Дар" в о. Харківської філії ТзОВ "Яблуневий Дар", с. Затишшя

про стягнення коштів

за участю :

Представника позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 29.09.2013 р.

Представник відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПрАТ "Садовод", звернувся з позовом до ТОВ "Яблуневий Дар" в особі Харківської філії ТОВ "Яблуневий Дар" про стягнення 100739,96 грн., з яких 75964,20 грн. основного боргу, штраф в розмірі 30% в сумі 22789,26 грн., пеня в розмірі 1190,45 грн., 3% річних в розмірі 274,72 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі облікової ставки НБУ в сумі 595,23 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 25 від 25.09.2012 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала до суду документи супровідним листом вх. № 2562 від 25.01.2014 р., втім не надала витребуваних ухвалою суду від 11.01.2014 р. пояснень щодо нарахування відсотків за користування грошовими коштами в розмірі облікової ставки НБУ на підставі ч. 6 ст. 231, ч. 4 ст.232 ГК України.

Клопотанням вх. № 2564 від 25.01.2014 р. позивач просив суд залучити ТОВ "НОВААГРО Україна" в якості другого відповідача у даній справі, вмотивоване тим, що ТОВ "НОВААГРО Україна" виступило поручителем відповідача перед позивачем за виконання обов"язків за договором поставки № 25 від 25.09.2012 р.

Окрім того, представник позивача надала уточнену позовну заяву (вх.№ 2561 від 25.01.2014 р.), відповідно до якої загальна сума, яку позивач просить суд солідарно стягнути з ТОВ "Яблуневий Дар" та ТОВ "НОВААГРО Україна" становить 100813,86 грн. (з яких 75964,20 грн. основного боргу, штраф в розмірі 30% в сумі 22789,26 грн., пеня в розмірі 1190,45 грн., 3% річних в розмірі 274,72 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі облікової ставки НБУ в сумі 595,23 грн.), а не як зазначено в первинній позовній заяві - 100739,96 грн. лише з ТОВ "Яблуневий Дар".

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, копії статуту, положення про Харківську філію, виписки та довідки з ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. об 11:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору поставки (за наявності);

- пояснення щодо нарахування відсотків за користування грошовими коштами в розмірі облікової ставки НБУ на підставі ч. 6 ст. 231, ч. 4 ст.232 ГК України;

- письмові пояснення та докази щодо чинності зобов"язання з поруки на підставі ст. 559 ЦК України.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
49118200
Наступний документ
49118202
Інформація про рішення:
№ рішення: 49118201
№ справи: 922/44/14
Дата рішення: 27.01.2014
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію