Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" травня 2013 р. Справа № 45/389-09
вх. № 10428/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу по справі № 45/389-09 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рогань;
до Підприємства Диканівська виправна колонія № 12, м. Харків;
про стягнення 21312,48 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року по справі № 45/389-09 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Підприємства Диканівська виправна колонія № 12 про стягнення 21312,48 грн. в задоволенні позову було відмовлено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 15429,15 грн. основного боргу, 386,78 грн. 3% річних, 1199,43 грн. інфляційних, 170,15 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 02 червня 2010 року рішення господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року у справі № 45/389-09 залишено без змін.
13 липня 2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року та постанови Вищого господарського суду України від 02 червня 2010 року по справі № 45/389-09 був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.
21 травня 2013 року від стягувача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до суду надійшла заява (вх. № 18193 від 21 травня 2013 року) про видачу дубліката наказу у справі №45/389-09 від 13 липня 2010 року. Разом із заявою до суду надані докази на підтвердження обставин, викладених у заяві. Вказана заява оплачена судовим збором.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
До заяви стягувачем надано докази, визначені ч.3 ст. 120 ГПК України, та як вже зазначалось вище, заява про видачу дубліката наказу, у відповідності до положень п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору за видачу дублікату судового наказу складає 3 гривні, оплачена судовим збором, що підтверджується квитанцією №6134.19.2. від 21 травня 2013 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та видати дублікат наказу у справі №45/389-09 від 13 липня 2010 року.
Керуючись статтями 22, 33, 86, 120 ГПК України, суд -
Задовольнити заяву стягувача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про видачу дубліката наказу у справі №45/389-09 від 13 липня 2010 року.
Видати стягувачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, дублікат наказу у справі №45/389-09 від 13 липня 2010 року.
Суддя Калініченко Н.В.
справа №45/389-09