Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" травня 2013 р.Справа № 5023/1175/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Сертон", с. Комунар
до ПАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія М-Брок", м. Харків
про визнання недійсним договору та стягнення
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
3-ї особи - не з"явився;
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір № Б-091103/2 купівлі-продажу цінних паперів, укладений між сторонами 03.11.2009 року, як правочин, вчинений під впливом омани. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки у розмірі 44931,48 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Представник третьої особи правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
14.05.2013 року за вх. № 17303 до господарського суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. Заяву підписано від імені ОСОБА_2, як директора ТОВ "Сертон". Належні докази на підтвердження того, що вказана особа дійсно є керівником позивача, відсутні.
Вказані докази підлягають витребуванню у позивача, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 р. о 14:30
Сторонам направити в судове засідання представників.
На час судового засідання позивачу надати суду докази на підтвердження того, хто є керівником позивача на час відкликання позову.
В разі невиконання вказаних вимог суду, позов може бути залишено без розгляду.
Суддя ОСОБА_1