Справа 33-13/07
IIОСТАНОВА
23 січня 2007 p.
м. Вінниця
Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Олексієнко Ю.Г. розглянувши за скаргою справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1,
Постановою судді Вінницького районного суду від 8 січня 2007 року ОСОБА_1визнано винним у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв'язку з чим його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..
Дана постанова підлягає скасуванню за наступних підстав.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_1, у скоєнні ним правопорушення, за яке його притягнуто до відповідальності, зроблений передчасно.
Як убачається з матеріалів справи, поза увагою суду взагалі залишились доводи ОСОБА_1, зазначені у його поясненні, що він з метою уникнення наїзду на громадян, які раптово вийшли з автомобіля, що стояв, на проїжджу частину, вимушений був зробити маневр, який призвів до ДТП.
Крім того, справа була розглянута у вихідний день без участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності. що позбавило її фактично права на захист, чим порушено вимоги ст. 268 КУпАП.
Мотивувальна частина постанови взагалі не містить доказів вини ОСОБА_1. а побудована лише на припущеннях, хоча розгляд справ такої категорії її складності потребує висновку експерта, як того вимагає ст. 273 КУпАП.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-
Постанову судді Вінницького районного суду від 8 січня 2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скасувати, а справу направити в той же суд на новий розгляд.
Заступник голови апеляційного суду Вінницької областії
Ю.Г. Олексієнко