2 березня 2007 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
Григор'євої Л.І., Барсукової В.М., Балюка М.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах захисту прав споживачів Енергодарської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах захисту прав споживачів Енергодарської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 4 вересня 2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без задоволення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2006 року рішення суду першої інстанції від 4 вересня 2006 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково. У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, не погоджуючись із рішенням апеляційного суду, просить його скасувати з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах захисту прав споживачів Енергодарської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах захисту прав споживачів Енергодарської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - призначити до судового розгляду колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.