14 березня 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Патрюк М.В.
розглянувши касаційну скаргу Бердичівського медичного коледжу на рішення Бердичівського міськрайонного суду від 5 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського медичного коледжу про скасування наказів та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він працює в Бердичівському медичному коледжі на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 лютого 2006 року ним вчасно не був внесений запис до академічного журналу, так як він захворів і в цей же день звернувся до лікаря. Наказом НОМЕР_1 від 20 лютого 2006 року ОСОБА_1 попереджено за порушення правил ведення академічного журналу, а наказом НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року йому оголошено догану за недбале виконання своїх службових обов'язків та порушення законодавства про проведення інструктажів з техніки безпеки.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 5 червня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2006 року, позов задоволено частково. Скасовано наказ НОМЕР_1 від 20 лютого 2006 року в частині оголошення попередження та наказ НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року в частині оголошення догани. Стягнуто з Бердичівського медичного коледжу 200 грн. на відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі Бердичівського медичного коледжу ставиться питання про скасування судових рішень з підстав порушеннями норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського медичного коледжу про скасування наказів та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити Бердичівському медичному коледжу.
Ухвала оскарженню не підлягає.