Справа №22-7303/06
30 листопада 2006 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков 0.3., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта" на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта" про стягнення невиплаченої заробітної плати,
Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта" подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ст.228, п.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд, у цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта" підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст.228, 231,297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта" на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта" про стягнення невиплаченої заробітної плати повернути апелянту.
Справу повернути до Приазовського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.
Суддя