Справа №2-358/07/04 УХВАЛА Іменем України
23 січня 2007 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2006 р. в забезпечення позовних вимог накладений арешт на 83/100 частин квартири АДРЕСА_1, а також майно ТОВ «Меор» в межах суми позову.
19.01.2007 р. позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, залишає позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв'язку з залишенням позову без розгляду арешт, накладений ухвалою суду від 25.04.2006 p., підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ст. 154 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 25.04.2006 р. на 83/100 частин квартири АДРЕСА_1, а також майно ТОВ «Меор», розташованого по АДРЕСА_2, в тому числі заборону щодо вчинення дій, пов'язаних з реєстрацією передавання (відступлення) часток учасників, реєстрацію змін до Статутних документів і відчуження підприємства третім особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -