Ухвала від 14.11.2011 по справі 2-2446/11

Справа № 2-2446/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 10.11.2011 року, в якій позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з 16.08.2011 року і до закінчення сином навчання - до 30.06.2012 року.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119,120 ЦПК України, і тому повинна бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Заявляючи позов в інтересах сина, який продовжує навчання, позивачка не обґрунтовує свої вимоги доказами щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу (не надає довідки про доходи відповідача, не зазначає його місце роботи).

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачкою не надана копія позову з додатками для 3-ї особи.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
49056396
Наступний документ
49056398
Інформація про рішення:
№ рішення: 49056397
№ справи: 2-2446/11
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.12.2010
Предмет позову: про звернення стягнення
Розклад засідань:
17.03.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
09.04.2021 15:15 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
27.04.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.05.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.06.2021 08:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
10.12.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
05.01.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Арабаджи Ілля Дмитрович
Білоголовка Мирослав Осипович
Зорянська сільська рада Рівненського району
Кологрива Алла Леонідівна
Кушина Ігор Романович
Фесенко Вікторія Олександрівна
Францевич Наталя Володимирівна
Харківська міська рада
позивач:
Арабаджи Оксана Володимирівна
Білоголовка Марія Миколаївна
Демидович Сергій Олександрович
Іванюк Ірина Михайлівна
Кологривий Сергій Євгеній
Красилюк Сергій Володимирович
ТАК КБ "Приват банк"
боржник:
Борисюк Юлія Генадіївна
Злобін Юрій Гавриілович
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ПАТ "Дельта Банк"
третя особа:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)