Справа № 2-1706/11
"21" жовтня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа на боці позивача - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно,
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від позивачки 13.07.2011 року до суду надійшла позовна заява, яка ухвалою від 20.07.2011 року була залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви.
У визначений судом строк позивачка усунула недоліки, та у своїй позовній заяві просить розділити спадкове майно, виділивши їй та малолітній ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності по Ѕ частині зазначеної квартири за кожною у порядку спадкування; виділити ОСОБА_3 ј частину квартири АДРЕСА_2, та визнати за нею право власності на ј частину вказаної квартири у порядку спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та може бути прийнята до провадження і призначена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа на боці позивача - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, прийняти до провадження.
Призначити справу до судового засідання в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, на
“18” листопада 2011 року на 08 год. 30 хв.
Відповідачу до зазначеної дати надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Зобов'язати сторони подати свої докази на підтвердження позовних вимог або заперечень до початку розгляду справи по суті, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання письмової апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_1
| № рішення: | 49055434 |
| № справи: | 2-1706/11 |
| Дата рішення: | 21.10.2011 |
| Дата публікації: | 01.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Металургійний районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (29.03.2012) |
| Дата надходження: | 29.08.2011 |
| Предмет позову: | захист прав споживача |
| 01.12.2020 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 29.01.2021 08:10 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.03.2021 09:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.04.2021 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.10.2021 13:15 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 09.12.2022 08:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |