ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2015 р. Справа № 7/201
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківська меблева фабрика" Бігуна Р. Д. про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2007 р. по справі № 7/201,
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2007 р. (суддя Кишинський М. І.) у справі № 7/201 визнано недійсним договір купівлі-продажу адміністративно-виробничих будівель від 24 липня 2007 р., укладений між ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" та ТОВ "Івано-Франківська меблева фабрика", та зобов'язано ТОВ "Івано-Франківська меблева фабрика" повернути ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" все майно, отримане за даним договором.
25 серпня 2015 р., до господарського суду Івано-Франківської області надійшла чергова заява ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" Бігуна Р. Д. про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2007 р. по справі № 7/201. Із змісту цієї заяви вбачається, що судом нібито допущено описку в даті укладеного між сторонами договору, який згодом було визнано недійсним.
Перевіривши наявні матеріали суд установив наступне.
19 квітня 2011 р. справа № 7/201 була передана до архіву суду на зберігання.
Суд витребував з архіву господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 7/201. Однак, архівом суду були надані лише процесуальні документи цієї справи (ухвали та рішення), оскільки відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2012 р. № 15/к справа № 7/201 була передана для списання та на даний момент знищена у зв'язку із закінченням терміну її зберігання.
За наведених обставин суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи № 7/201 для розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" Бігуна Р. Д. про виправлення описки в даті укладеного між сторонами договору через відсутність належних документів для вирішення даного процесуального питання.
Зокрема, згідно з ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В своїй заяві про виправлення описки ліквідатор стверджує, що укладений між сторонами спору договір купівлі-продажу, який було визнано недійсним рішенням суду від 25 жовтня 2007 р., насправді був укладений 24 липня 2006 р., а не як зазначено в рішенні - 24 липня 2007 р.
Разом з тим, як видно із змісту рішення суду від 25 жовтня 2007 р., як в вступній, так і в описовій й в резолютивній його частинах мова йде лише про єдиний договір, а саме укладений між сторонами 24 липня 2007 р.
Будь-яких доказів, які б беззаперечно свідчили, що між сторонами спору укладався лише договір купівлі-продажу від 24 липня 2006 р., й ніколи не було укладено договору купівлі-продажу від 24 липня 2007 р., й що саме договір купівлі-продажу від 24 липня 2006 р. був предметом спору у справі №7/201 тощо - суду не надано. Перевірити зазначені обставини за матеріалами справи № 7/201 суд позбавлений можливості.
Таким чином, поставлене ліквідатором в своїй заяві питання не можна вважати таким, що не зачіпає суті винесеного 25 жовтня 2007 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області, що суперечить вимогам ст. 89 ГПК України.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 86 ГПК України, суд
заяву ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" Бігуна Р. Д. про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2007 р. по справі № 7/201 - залишити без задоволення.
Суддя Ткаченко І. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
____________________________________ 26.08.15