№ 1-24/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
19 января 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Черабай СЮ.
с участием прокурора: Цене А.В.
защитника- адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пгт. Великая Новоселка Донецкой области, грека, гр. Украины, образование 10 классов, судимого, учащегося Великоновоселковскогр профессионально-технического лицея, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца пгт. Великая Новоселка Донецкой области, грека, гр. Украины, образование 10 классов, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не женатого, учащегося Великоновоселковского профтехлицея, проживапющего в АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца пгт. Великая Новоселка Донецкой области, украинца, гр. Цукраины, образование 10 классов, не судимого, не женатого, учащегося Великоновоселковского профтехлицея, проживающего в АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца пгт. Великая Новоселка Донецкой области, грека, гр. Украины, образование 10 классов, не судимого, не женатого, учащегося Великоновоселковского профтехлицея, проживающего в АДРЕСА_4 совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2УК Украины, -
3 июля 2005 года около 23 часов, подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во внутреннем дворе здания Великоновоселковского районного культурно-оздоровительного комплекса, расположенного по улице Октябрьской в пгт. Великая .Новоселка Донецкой области, где проводилась дискотека, действуя умышленно и солидарно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений , стали наносить удары руками и обутыми ногами в различные части тела находящему на дискотеке ОСОБА_6, причинив ему легкую закрытую черепно-мозговую травму, ссадины затылка, кровоподтеки левой щеки, сотрясение головного мозга, ссадины левого локтевого сустава, ссадины правого коленного, сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживление срока свыше 6-ти но менее 21-го дня, не реагируя на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия. После чего ОСОБА_3, упорно не желая прекратить хулиганские действия, с целью нарушения общественного порядка, беспричинно, нанес удар кулаком в область головы подошедшему в указанное место ОСОБА_6, причинив ему физическую боль.
В результате хулиганских действий ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 работа дискотеки была прервана на сорок минут.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 3 июля 2005 года около 23 часов, после употребления спиртного он находился на дискотеке, которая проводилась во дворе Великоновоселковского КСК . Во время танцев он, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, беспричинно стали наносить удары ОСОБА_6, не реагируя на требования находящихся рядом граждан прекратить хулиганские действия. После этого ОСОБА_3 нанес удар кулаком в область головы ОСОБА_6. Прекратили они свои действия после вмешательства танцующих. В результате их действий дискотека была прекращена и работа ее была прервана на сорок минут.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 3 июля 2005 года около 23
2
часов, после употребления спиртного он находился на дискотеке, которая проводилась во дворе Великоновоселковского КСК . Во время танцев он, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, беспричинно стали наносить удары ОСОБА_6, не реагируя на требования находящихся рядом граждан прекратить хулиганские действия. После этого ОСОБА_3 нанес удар кулаком в область головы ОСОБА_6. Прекратили они свои действия после вмешательства танцующих. В результате их действий дискотека была прекращена и работа ее была прервана на сорок минут.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 3 июля 2005 года около 23 часов, после употребления спиртного он находился на дискотеке, которая проводилась во дворе Великоновоселковского КСК . Во время танцев он, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, беспричинно стали наносить удары руками и ногами по туловищу ОСОБА_6, не реагируя на требования находящихся рядом граждан прекратить хулиганские действия. После этого он нанес удар кулаком в область головы ОСОБА_6. Прекратили они свои действия после вмешательства танцующих. В результате их действий дискотека была прекращена и работа ее была ' прервана на сорок минут.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 3 июля 2005 года около 23 часов, после употребления спиртного он находился на дискотеке, которая проводилась во дворе Великоновоселковского КСК . Во время танцев он, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, беспричинно стали наносить удары руками и обутыми ногами по туловищшу и лицу ОСОБА_6, не реагируя на требования находящихся рядом граждан прекратить хулиганские действия. После этого ОСОБА_3 нанес удар кулаком в область головы ОСОБА_6. Прекратили они свои действия после вмешательства танцующих. В результате их действий дискотека была прекращена и работа ее была прервана на сорок минут.
Подсудимый ОСОБА_4 также свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 3 июля 2005 года около 23 часов, после употребления спиртного он находился на дискотеке, которая проводилась во дворе Великоновоселковского КСК . Во время танцев он, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, беспричинно стали наносить удары ногами и руками по лицу и туловищу ОСОБА_6, не реагируя на требования находящихся рядом граждан прекратить хулиганские действия. После этого ОСОБА_3 нанес удар кулаком в область головы ОСОБА_6. Прекратили они свои действия после вмешательства танцующих. В результате их действий дискотека была прекращена и работа ее была прервана на сорок минут. Учитывая, что подсудимые виновными себя признал полностью, причиненный материальный ущерб и моральный вред возместили в добровольном порядке, потерпевший претензий к ним не имеет суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые ими не оспариваются.
Выслушав показания подсудимых, изучив материалы дела, касающиеся их личности, суд считает правильной квалификацию действий каждого подсудимого по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, отличающееся по своему содержанию, особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорно не прекращавшимся нарушении общественного • порядка, причинением телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц.
Разрешая вопрос об избрании подсудимым меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, их чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он что преступление ими совершено в несовершеннолетнем возраста, а также то, что причиненный ущерб возмещен в добровольном порядке. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд также учитывает и личность подсудимых, которые по месту жительства и учебы характеризуются положительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание их возможно и без изоляции их от общества и считает возможным освободить их от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде двух лет лишения свободы каждому. На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 . от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденными в течение пятнадцати дней с момента вручения им копии приговора, другими участниками судебного разбирательства, в тот же срок с момента его оглашения.
Судья
Дрюк П.Н.