Справа № 1- 158
2008 рік
у складі : головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря Федишин І.П.
прокурора Тепчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 111 групи, раніше не судимого , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
Підсудний незаконно зберігав зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Підсудний незаконно зберігав у власному житловому будинку АДРЕСА_2 піхотну гвинтівку МАНЛІХЕР М 95\30 НОМЕР_1, зразка 1895 року, калібру 8мм, промислового виробництва під патрони 8 х 56 R Манліхер зразка 1930 року та 13 штук гвинтівочних патронів Манліхер 8 х 56 R Hunqarian Mannlicher калібру 8 мм , які незаконно придбав його покійний батько ОСОБА_2, не маючи на це відповідного дозволу .
Свою вину у вчиненні злочину підсудний визнав повністю, пояснивши, що у 1970 році, коли розбирав стару батьківську хату, знайшов гвинтівку та патрони, які належали його покійному батькові. Вказану зброю та боєприпаси залишив зберігати у власному будинку тому що не знав, що видача зброї не тягне кримінальної відповідальності. У вчиненому щиро розкаюється і запевняє, що такого більше не повториться.
Крім визнання вини самим підсудним його винуватість у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі письмовими доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини справи.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному суд приймає до уваги, що ним вчинено злочин середньої тяжкості та особу підсудного, те що до кримінальної відповідальності він притягається вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, є інвалідом 111 групи. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає, а обставинами, що пом”якшують його відповідальність визнає щире розкаяння у вчиненому і тяжке матеріальне становище сім»ї підсудного та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, зазначені пом»якшуючі обставини значно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з врахуванням особи підсудного суд вважає за можливе застосувати щодо нього ст. 69 КК України та перейти до більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 263 ч.1 КК України - громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та відповідно до ст. 69 КК України призначити йому покарання 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь експертної установи 486 гривень 77 копійок витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі - піхотну гвинтівку МАНЛІХЕР М 95\30 НОМЕР_1, зразка 1895 року, калібру 8мм, промислового виробництва під патрони 8 х 56 R Манліхер зразка 1930 року та 13 штук гвинтів очних патронів Манліхер 8 х 56 R Hunqarian Mannlicher калібру 8 мм , що зберігаються в Рожнятівському РВ УМВС, конфіскувати у доход держави та передати на склад ОУ МВС України.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі п”ятнадцяти діб з часу його проголошення.
Суддя :