Справа № 2-63/2009 р.
Іменем України
19 січня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої,судді: Єрмічової В.В.,
з участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала до суду телеграму, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити (а.с.17).
Відповідач ОСОБА_2, оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин, про що свідчать розписки (а.с.12,14).
За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області(а.с.5). У позивачки даний шлюб перший. Від спільного подружнього життя дітей у сторін немає. Через органи РАЦСу розірвати шлюб позивачка немає можливості, оскільки відповідач відмовляється туди з'являтися. Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивачка називає те, що у них з відповідачем різні характери, погляди на життя та на вирішення багатьох проблем. З травня 2008 року сторони проживають окремо. Позивачка наполягає на розлученні, на примирення не погоджується. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88,ч.4 ст.169,ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 березня 2006 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №35.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Суддя :