Справа № 2-60/2009 р.
.
13 січня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої Єрмічової В.В.,
з участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі і не заперечували проти їх задоволення.
Представник відповідача Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1(а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається із земельного паю площею 3,6327га, розташованого на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку виданого 09.02.2004 року на ім'я ОСОБА_4 (а.с.6).
Позивач є спадкоємцем І черги за законом після смерті його матері. Даний факт підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2, де його матір'ю записана ОСОБА_4(а.с.8). Згідно довідок про одруження № 48 від 11.02.2004 року (а.с.9) та № 49 від 11.02.2004 року, згідно яких до укладення шлюбів прізвище матері позивача вказане ОСОБА_4 та ОСОБА_4(а.с.10). При зверненні до Могилів-Подільської райдержавної контори позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним строком для вказаного звернення (а.с.5).Заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач не подав, оскільки хворів та знаходився в хірургічному відділенні Могилів-Подільської ЦРЛ з 03.05.2006 року по 16.05.2006 року, що підтверджується довідкою №163 виданою Могилів-Подільською ЦРЛ 19.11.2008 року (а.с.17).
Крім позивача спадкоємцями за законом є його рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують проти задоволення позовних вимог.
За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому його слід продовжити терміном на три місяці, який буде достатнім для оформлення позивачем необхідних документів.
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: