Справа № 2-59/2009р.
Іменем України
08 січня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої Єрмічової В.В.
з участю секретаря Спічко А.В.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні і суду пояснила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 16.02.1996 року. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Подружні відносини з відповідачем не склались і на початку серпня 2008 року вони припинили сумісне проживання. Починаючи з жовтня 2008 року відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина ОСОБА_4 не надає, хоча фізично здоровий і матеріально забезпечений. Вважає, що відповідач достатньо заробляє, щоб утримувати свого сина. Крім того, останній часто хворіє та потребує витрат на лікування.Інших утриманців у відповідача немає, тому останній може надавати кошти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. На її депозитному рахунку є кошти з яких щомісячно вона отримує відсотки у розмірі 300 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, суду пояснив, що у позивачки на депозитному рахунку є певна сума грошей, з яких вона щомісячно отримує відсотки. Крім того, остання працює та отримує достойну заробітну плату, тобто позивачка матеріально забезпечена. Крім щомісячної аліментної плати, йому необхідно ще купувати сину подарунки та одяг.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_1, яка діє згідно ордера №45 від 16.12.2008 року повністю підтримала пояснення відповідача, суду пояснила, що позивачка документально не підтвердила, що ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного лікування. Із довідки Могилів-Подільського МТМО № 5 від 29.12.2008 року вбачається, що останній з 2008 року на лікуванні не перебував. Просила стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 16.02.1996 року (а.с.3).
Сторони являються батьками ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього виданого Могилів-Подільським міськрайонний управлінням юстиції відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області від 17.11.2008року (а.с.4).
Із довідки Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Житловокомунгосп" № 618 від 18.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.2).
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 569 від 29.12.2008 року (а.с.19) . в судовому засіданні позивачка підтвердила той факт, що вона має дохід у виді відсотків від коштів, які знаходяться на її депозитному рахунку у розмірі 300гривень щомісячно, задовільний стан здоров'я відповідача, який є працездатним, той факт, що на утриманні у останнього непрацездатних батьків, дочки та сина немає та матеріальне становище відповідача, який працює в Буковинському територіальному відділенні державного підприємства «Служби міжнародних перевезень» м.Києва, одержує заробітну плату в розмірі в середньому біля 2000 гривень щомісячно, що підтверджується довідкою виданою даним підприємством від 17.12.2008 року (а.с.20), а тому , суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно з ч. 2 ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави державне мито.
На підставі ст.180,181,184 СК України, керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 18 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст. 79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3на користь держбюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) гривень 50 копійок. Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31210259700009, КОД ЄДРПОУ 34701151.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :