Ухвала від 17.02.2009 по справі 2-108/2009

Справа №2-108/2009р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач він же відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 ,вона ж позивачка про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Під час судового розгляду даної справи сторони уклали між собою мирову угоду, що дає суду підстави для ухвалення рішення в порядку, встановленому ст.205 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Умовами мирової угоди передбачено, що:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на 48/100 частин домоволодіння, яке розміщене АДРЕСА_1, що складається із житлової кімнати 5, житлової кімнати 6 житловою площею 31,32 м2, що складає 100% житлового будинку літ.А, приміщення 2 гаражу літ.А 2 ( А1) площею 20,0 м2. сарай літ.Г, 1/2 відмостки 1, 1/2 підпірної стіни 1, 1/2 воріт з хвірткою , за ОСОБА_1 визнається право власності 0,0132га земельної ділянки АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_2.

За ОСОБА_2 визнається право власності на житлову кімнату 4, житловою площею 14,75 м2., кухню 3, коридор 1, що складає 100% житлової добудови літ.А1 (А2) ванної кімнати 2, передньої 1, що складає 100% прибудови літ.а загальною площею 39,22 м2. приміщення 1 гаражу літ.А2 (А1) площею 24,0 м2. 1/2 відмостки 1, 1/2 підпірної стіни 1, 1/2 воріт з хвірткою 2, що складає 52/100 і знаходиться АДРЕСА_1. За ОСОБА_2 визнається право власності на 0,0154га земельної ділянки, що знаходиться АДРЕСА_1. За ОСОБА_2 визнається право власності на ½ частину домоволодіння, розміщеного АДРЕСА_2.

В спільній сумісній власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 знаходиться 0,0251га земельної ділянки, що знаходиться АДРЕСА_1( схема розподілу земельної ділянки додається).

2.Сторони не вимагають грошової компенсації за різницю в долях

3.Кожна із сторін приймає на себе судові витрати.

4.Зміст ст.205,206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозуміло.

5. Сторони просять суд мирову угоду визнати.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на 48/100 частин домоволодіння, яке розміщене АДРЕСА_1, що складається із житлової кімнати 5, житлової кімнати 6 житловою площею 31,32 м2. що складає 100% житлового будинку літ.А , приміщення 2 гаражу літ.А2(А1) площею 20,0 м2. сарай літ.Г, 1/2 відмостки 1, 1/2 підпірної стіни 1, 1/2 воріт з хвірткою , за ОСОБА_1 визнається право власності 0,0132га земельної ділянки АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_2.

За ОСОБА_2 визнається право власності на житлову кімнату 4, житловою площею 14,75 м2., кухню 3, коридор 1, що складає 100% житлової добудови літ.А1 ( А2) ванної кімнати 2, передньої 1, що складає 100% прибудови літ.а загальною площею 39,22 м2. приміщення 1 гаражу літ.А2 (А1) площею 24,0 м2. 1/2 відмостки 1, 1/2 підпірної стіни 1, 1/2 воріт з хвірткою 2, що складає 52/100 і знаходиться АДРЕСА_1. За ОСОБА_2 визнається право власності на 0,0154га земельної ділянки, що знаходиться АДРЕСА_1. За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину домоволодіння, розміщеного АДРЕСА_2.

В спільній сумісній власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 знаходиться 0,0251га земельної ділянки, що знаходиться АДРЕСА_1.

2.Сторони по справі не вимагають грошової компенсації за різницю в долях.

3.Кожна із сторін приймає на себе судові витрати.

Закрити провадження в цивільній справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
4903499
Наступний документ
4903501
Інформація про рішення:
№ рішення: 4903500
№ справи: 2-108/2009
Дата рішення: 17.02.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: про розподіл спільного сумісного майна подружжя
Учасники справи:
відповідач:
Цуркан Майя Іванівна
позивач:
Цуркан Сергій Григорович