Справа № 2-312/09
2009 року
23 лютого 2009 року м.Вінниця
Староміський районний суд м.Вінниці в складі:
головуючого судді: Сілакова С.М.,
при секретарі: Нурієвій А.О.,
з участю прокурора Карманчук Л.В.,
представника особи в інтересах якої подано позов Семко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах комунального підприємства “Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Прокурор Ленінського району м.Вінниці 26.01.2009 року звернувся до суду з позовом в інтересах комунального підприємства “Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 08 серпня 2008 року близько 10-00 год., відповідач, керуючи автомобілем “КАМАЗ-5410” державний НОМЕР_1 на перехресті вулиць Київська - П.Морозова в м. Вінниці, в порушення вимог Правил дорожнього руху, розпочинаючи рух та виконуючи поворот праворуч, не з крайнього правого положення, не переконався що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем «Деу Ланос» державний НОМЕР_2. Дана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія ОСОБА_1 та призвела до пошкодження транспортних засобів. 12.08.2008 року постановою Староміського районного суду м.Вінниці ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача, 08.08.2008 року було заблоковано рух 17-ти тролейбусних машин №1,2,3,6,9,14-го маршрутів на перехресті вулиць Київська - П.Морозова в м.Вінниці з 10-45 год. до 11-45 год., що підтверджується актом про затримку руху складеного представниками КП «Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління», а також витягом із добового рапорту про роботу трамвая та тролейбуса за 08.08.2008 року. Простоєм тролейбусних машин КП «Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління» завдано збитків від втрати доходів та невиконання обсягів транспортної роботи на загальну суму 1481 грн. 99 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком. Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати збитки. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління» збитки в сумі 1481 грн. 99 коп., а також судові витрати.
Прокурор та представник особи в інтересах якої подано позов, в судовому засіданні позов підтримали за обставин викладених в позовній заяві. Пояснили, що в своїй роботі підприємство ТТУ керується Законом України “Про міський електричний транспорт”, “Правилами надання населенню послуг з перевезень міським електротранспортом, які затверджені відповідною постановою Кабінету Міністрів України. Вони надають транспортні послуги по перевезенню громадян міста на договірних засадах, де замовником виступає Вінницька міська рада, а вони є перевізником. Згідно вказаних Правил, оплата замовником обсягів цих послуг провадиться за розрахунковим тарифом, який затверджено міськвиконкомом. Згідно акту про затримку руху від 08.08.2008 року на перехресті вулиць Київська - П.Морозова в м.Вінниці, з вини відповідача було затримано рух 17-ти тролейбусних машин №№ 1,2,3,6,9,14-го маршрутів з 10-45 год. до 11-45 год., чим завдано збитків ТТУ на суму 1481 грн. 99 коп. від втрати доходів та невиконання обсягів транспортної роботи. Просили стягнути вказану суму з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки. Про причини неявки в суд не повідомив. Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що прокурор та представник особі в інтересах якої подано позов не заперечують проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року на перехресті вулиць Київська - П.Морозова в м.Вінниці сталася дорожньо-транспортна пригода.
08 серпня 2008 року близько 10-00 год., відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ-5410» державний НОМЕР_1 на перехресті вулиць Київська - П.Морозова в м. Вінниці, в порушення вимог Правил дорожнього руху, розпочинаючи рух та виконуючи поворот праворуч не з крайнього правого положення, не переконався що це буде безпечним здійснив зіткнення з автомобілем «Деу Ланос» державний НОМЕР_2, в результаті чого були пошкодженні транспортні засоби.
12 серпня 2008 року постановою Староміського районного суду м.Вінниці ОСОБА_1 визнано винним за ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно акту про затримку руху від 08.08.2008 року в результаті даної дорожньо - транспортної пригоди на перехресті вулиць Київська-П.Морозова в м.Вінниці було заблоковано рух 17-ти тролейбусних машин №,1,2,3,6,9,14-го маршрутів з 10-45 год. до 11-45 год. Зазначені обставини, крім акту про затримку руху складеного представниками КП «Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління», підтверджуються також витягом із добового рапорту про роботу трамвая та тролейбуса за 08.08.2008 року.
Законом України “Про міський електричний транспорт” зазначено, що транспортні послуги надаються міським електричним перевізником (позивачем) та замовником (орган місцевого самоврядування) з урахуванням норм забезпечення обслуговування міським електричним транспортом. Згідно Правил надання населенню послуг з перевезень міським транспортом, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.1997 року оплата транспортних послуг провадиться безпосередньо пасажирами за встановленим тарифом та їх замовником, який згідно з договором відшкодовує витрати, пов”язані з державним регулюванням тарифів на проїзд і обслуговування пільгових категорій пасажирів. Оплата замовником фактично виконаних обсягів транспортних послуг провадиться за розрахунковим тарифом, затвердженим, виконавчим органом міської ради як різниця добутку розрахункового тарифу на обсяг виконаної транспортної роботи і суми виручки від збору плати за проїзд пасажирами та плати за рекламу, оренду, тощо.
У відповідності до вказаних Правил позивачем надано розрахунок розрахункового тарифу.
Враховуючи розрахунковий тариф втрата позивачем доходів та невиконання обсягів транспортної роботи через ДТП 08.08.2008 року за період з 10-45 год. до 11-45 год. складає 1481 грн. 99 коп.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 п.8 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Суд дійшов висновку, що збитки, які завдані позивачеві - КП «Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління», підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушенні відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.
На користь КП «Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління» з відповідача слід стягнути збитки в сумі 1481 грн. 99 коп.
Судовий збір в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. слід стягнути з відповідача на користь держбюджету м.Вінниці.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 п.8 ст.16, ст.ст. 22, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Вінницьке трамвайно - тролейбусне управління” у відшкодування збитків 1481 (одну тисячу чотириста вісімдесят одну) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держбюджету м.Вінниці витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: