Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про закінчення підготовки та призначення справи
до апеляційного розгляду
02.10.06 Справа № 14/207
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Міщенко П. К.(суддя-доповідач),
Суддів Федорова М. О.
Суддів Рудченка С.Г.
розглянув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Кременчукмеблі» на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року
у справі № 14/207 (суддя Іваницький О.Т.)
за позовом Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука, м. Кременчук, Полтавська обл.
до Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма
«Кременчукмеблі», м. Кременчук, Полтавська обл.
про стягнення 42504,33 грн.
Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука (далі по тексту -УПФУ Автозаводського району м. Кременчука) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Кременчукмеблі» (далі по тексту -ВАТ «ВТФ «Кременчукмеблі») про стягнення 42504,33 грн. -заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року у справі № 14/207 позов УПФУ Автозаводського району м. Кременчука задоволено повністю:
Стягнуто з ВАТ «ВТФ «Кременчукмеблі» на користь УПФУ Автозаводського району м. Кременчука суму боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 42504,33 грн.;
Стягнуто з ВАТ «ВТФ «Кременчукмеблі» в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 425,04 грн.;
Стягнуто з ВАТ «ВТФ «Кременчукмеблі» на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» -118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ВАТ «ВТФ «Кременчукмеблі» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року у справі № 14/207 і прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог УПФУ Автозаводського району м. Кременчука відмовити.
Апеляційним господарським судом ухвалою від 21.09.2006 року відкрито апеляційне провадження по справі № 14/207 та, відповідно до ухвали від 22.09.2006 року, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись Розділом VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», п. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1.Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.
2.Розгляд справи призначити на 12.10.06 року10:30.
3.Розгляд справи відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.
Головуючий суддя Міщенко П. К.
Судді: Федоров М. О.
Судді: Рудченко С.Г.