Ухвала від 22.01.2007 по справі 2н-26/07/11

Справа: № 2н-26/07/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2403,08 грн. за кредитним договором НОМЕР_1, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1857,70 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 478,68 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 66,70 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно п. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Із наданого в суд кредитного договору вбачається, що договором визначена лише сума кредиту. Суми заборгованості по кредиту та відсоткам, пені та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, які просить стягнути заявник, в договорі не зазначені і можуть бути оспорені боржником. Таблиця нарахувань заборгованості не є письмовим правочином.

Таким чином, суду не наданий письмовий правочин, як підстава для стягнення в порядку наказного провадження суми процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, у зв'язку із чим, суд відмовляє у видачі судового наказу. Керуючись ст. ст. 96,100, 101 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Відмовити ЗАТ КБ "ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити ЗАТ КБ "ПриватБанк" його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
Попередній документ
489988
Наступний документ
489990
Інформація про рішення:
№ рішення: 489989
№ справи: 2н-26/07/11
Дата рішення: 22.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: