Дело № 1-526/09
08 сентября 2009 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Шевченко И.Г.
с участием прокурора - Саврана А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Бердянска Запорожской области, гражданки Украины, со средним образованием, вдовы, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1 , ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 12 мая 2009 года примерно в 15 часов, находясь на территории заброшенного дома № 66 по ул. Зеленой в селе Луначарское Бердянского района, обнаружила бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Убедившись в том, что данное вещество является наркотическим средством, ОСОБА_1 , действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрела его, взяв обнаруженный сверток себе, а затем незаконно, без цели сбыта хранила его при себе до обнаружения и изъятия его работниками милиции 14 мая 2009 года примерно в 17 часов 30 минут.
Согласно заключению эксперта № 77 от 21.05.2009 года изъятое у подсудимой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо-опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/ в пересчете на сухое вещество общим весом 10,41 г.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В содеянном раскаивается, просит суд ее строго не наказывать.
Исследование других фактических обстоятельств дела судом не проводилось в силу ст. 299 УПК Украины.
2
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой. Подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, своим поведением на досудебном следствии способствовала раскрытию преступления, на учете у нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялась, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой и возможности ее исправления без изоляции от общества, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив ее от отбытия наказания с испытанием и возложив на нее обязанность, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство, хранящиеся в Бердянском РО УМВД Украины в Запорожской области 9, 97 г марихуаны следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание один год лишения свободы; в силу ст.ст. 75,76 УК Украины осужденную освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на один год, возложив на нее обязанность периодически являться для регистрации в Бердянский МРО УИИ, если она в течение испытательного срока не совершит новое преступление, а также выполнит возложенную на нее судом обязанность.
Вещественное доказательство, хранящееся в Бердянском РО УМВД наркотическое средство 9,97 г марихуаны уничтожить.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Т.Г. Веденеева