14 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1178/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
29 лютого 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів розмірі 2413,33 грн, посилаючись на те, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб, що виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань, тому підлягає стягненню у судовому порядку.
03.03.2012 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 01.03.2012 року, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до додатку №1 до листа Лубенської міської ради №1-12/452 від 05.05.2011 року за громадянином ОСОБА_1 лічиться договір оренди земельної ділянки, зареєстрований за №531070004000020 від 14.04.2011 року. Згідно даного договору відповідачу визначений розмір орендної плати в сумі 2195,37 грн. за місяць, починаючи з 04.04.2011 року.
11.05.2011 року відповідачем до Лубенської ОДПІ подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) №21578 від 11.05.2011 року, якою визначено зобов'язання щодо орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 19538,79 грн., в тому числі по місячно в розмірі 2195,37 грн, за квітень 2011 року - 1975,83 грн.
Як свідчать матеріали справи відповідачем несвоєчасно сплачено орендну плату за листопад 2011 року та не сплачено орендну плату за грудень 2011 року в розмірі 2195,37 грн.
Згідно п. 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 287.3. статті 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
На виконання зазначеної норми, Лубенською ОДПІ було сформовано податкове повідомлення-рішення №0000031701 від 11.01.2012 року, яким відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 219,44 грн.
Дане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 12.01.2012 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Доказів на підтвердження факту оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення у встановленому законом порядку чи сплати суми заборгованості суду не надано, у зв'язку з чим визначені суми податкових зобов'язань вважаються узгодженими.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Таким чином, сума несплаченого відповідачем зобов'язання з орендної плати за землю (з урахуванням передплати в розмірі 1,48 грн), що складає 2413,33 є податковим боргом.
Згідно з положеннями ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Лубенською ОДПІ винесено податкову вимогу № 4 від 03 січня 2012 року, яку відповідачем задоволено не було.
Частиною 1 пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 2413,33 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1832 цього Кодексу виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Аміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37500, реєстраціний номер облікової картки НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в розмірі 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 33 коп на р/р 33213815700011, одерєувач платежу - місцевий бюджет м. Лубни, код платежу 13050500, код одержувача: 37710415, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя Г.В.Костенко