ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"02" грудня 2014 р. Справа № 809/3701/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Матуляка Я.П.,
при секретарі Бойко Л.М.,
за участю
представника позивача - Кічури Г.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6211,04 грн.,-
13.11.2014 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6211,04 грн..
01.12.2014 року відповідач ОСОБА_2 направив на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до поданих позивачем доказів, пеня, яка підлягає стягненню нараховувалась ДПІ у м. Івано-Франківську за період березня-серпня 2011 року по 18.03.2014 року. А отже, з посиланням на положення статей 99, 100 КАС України, відповідач вказує на те, що 6-місячний строк на звернення до суду із вказаним позовом сплив 18.09.2014 року. В той же час, позивач звернувся до суду із вказаним позовом лише 11.11.2014 року, що на думку відповідача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивач в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечила та вказала на те, що позов подано в межах строку встановленого чинним Податковим кодексом України.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
ДПІ у м. Івано-Франківську звернулась до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6211,04 грн.
Вказана заборгованість виникла у зв'язку із нарахуванням контролюючим органом пені на суму самостійно визначеного зобов'язання з орендної плати згідно поданої декларації №2130 від 26.01.2011 року.
Вказана сума самостійно визначеного зобов'язання сплачена відповідачем 28.02.2014 року, що не заперечується ним та підтверджується копією квитанції. Та зарахована на бюджетний рахунок 19.03.2014 року, що підтверджується витягом із зворотнього боку облікової картки платника.
Як наслідок 19.03.2014 року, після фактичної сплати зобов'язання, у відповідності до вимог статті 129 Податкового кодексу України, податковим органом було нараховано пеню за відповідні періоди: з моменту виникнення зобов'язання (31.03.2011 року, 04.05.2011 року, 31.05.2011 року, 01.07.2011 року, 01.08.2011 року, 31.08.2011 року) по день зарахування коштів на бюджетний рахунок (18.03.2014 року).
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Слід зазначити, що у відповідності до вимог пп. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, пеня нарахована на суму грошового зобов'язання є податковим боргом.
В той же час, відповідно до вимог пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, податковий борг може бути стягнутий протягом 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Зважаючи на те, що заборгованість відповідача по пені в розмірі 6211,04 грн., виникла після її нарахування, тобто 19.03.2014 року, то саме з цієї дати слід обчислювати 1095 календарних днів, протягом яких може бути стягнено вказану суму заборгованості, а не протягом 6 місяців, як зазначає відповідач.
Підсумовуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ДПІ у м. Івано-Франківську про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 6211,04 грн., поданий в строк встановлений чинним податковим законодавством, та як наслідок, подане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги у разі незгоди з рішенням суду прийнятим за результатами розгляду справи.
Суддя Матуляк Я.П.