Ухвала від 18.03.2011 по справі 2-а-1218/11

Справа № 2-а-1218/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

та залишення частини позовних вимог без розгляду

у зв'язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду

21 лютого 2011 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по недоплаті державної соціальної допомоги “дитині війни”та про стягнення коштів державної соціальної допомоги, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по недоплаті державної соціальної допомоги “дитині війни”та про стягнення коштів державної соціальної допомоги.

2.Залишити без розгляду частину позовних вимог, які охоплюють період з липня 2010 року до 17 серпня 2010 року у зв'язку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду, встановлених статтею 99 КАС України у шість місяців.

3.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

4.Роз'яснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Попередній документ
48928950
Наступний документ
48928952
Інформація про рішення:
№ рішення: 48928951
№ справи: 2-а-1218/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2012)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про визнання неправомірними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру,який проживає в зоні посиленого радіактивного контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Берегівського ВДАІ та АТІ Шапі Йосип Йосипович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Балабан Матрона Анатоліївна
БОНДАР ОЛЕКСАНДРА ХОМІВНА
Возна Марія Степанівна
Воржов Яков Тимофійович
Гаврищак Стефанії Володимирівни
Захарчук Уляна Федорівна
Ільба Любомира Василівна
Кочаток Поліна Петрівна
Кустовська Володимир Іванович
Кучерук Раїса Павлівна
Немазаний Микола Іванович
Пелшевці Вінце Вінценцович
Плахотнік Микола Михайлович