Справа № 592/7887/15-к
Провадження № 1-кс/592/2618/15
19 серпня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого з відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , ., розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів за матеріалами досудового розслідуванняо № 12015200250000193 від 16.06.2015 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.204 ч.1 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,,
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 08.06.2015 року під час проведення обшуку в будинку гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12015200250000174 від 31.05.2015 року співробітниками СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області було виявлено 66 картонних коробок в яких знаходилося 264 пляшки з полімерного матеріалу об'ємом 5 л. з прозорою речовиною за зовнішніми ознаками схожу на спирт етиловий який є підакцизним товаром, яку він зберігав без відповідних документів.
09.06.15 відомості про кримінальне правопорушення за ст. 204 ч.1 КК України, внесені до ЄРДР за № 12015200250000187 слідчим С.-Будського РВ УМВС України в Сумській області.
16.06.15 постановою прокуратури С.-Будського району Сумської області кримінальне провадження № 12015200250000174 від 31.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, кримінальне провадження №12015200250000187 від 09.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України об'єднано в одне провадження № 12015200250000174.
16.06.15 постановою прокурора прокуратури С.-Будського району виділено з кримінального провадження № 12015200250000174 від 31.05.2015 матеріали відносно ОСОБА_4 за фактом зберігання поліетиленових пляшок з прозорою речовиною за зовнішніми ознаками схожу на спирт етиловий, так як кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 КК України підслідне слідчим органам, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства.
16.06.15 Виділені матеріали відносно ОСОБА_4 за фактом зберігання поліетиленових пляшок з прозорою речовиною за зовнішніми ознаками схожу на спирт етиловий, внесені до ЄРДР за № 12015200250000193 слідчим С.-Будського РВ УМВС України в Сумській області.
17.06.15 постановою прокурора прокуратури С.-Будського району визначено підслідність у кримінальному провадженні № 12015200250000193 за органом досудового розслідування, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
31.07.2015 постановою слідчого була призначена експертиза зразків вилучених у ході обшуку. Згідно висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів № 142008800-0465 від 07.08.2015, спиртово-водна суміш не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а також не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Згідно ст.14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» суб'єкти господарювання - виробники спирту етилового здійснюють його реалізацію вітчизняним споживачам через державні підприємства, спеціально уповноважені на це Кабінетом Міністрів України, які отримали ліцензії на право оптової торгівлі. Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом ректифікованим плодовим забороняється. Відповідно до ст.1 цього закону незаконний обіг спирту - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля спиртом з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.
Спирт, за винятком спирту етилового, камфорного спирту, які реалізуються аптечними закладами, відповідно до законодавства є речовиною, яка вилучена з обігу, оскільки не перебуває у вільному продажу.
Згідно п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Зазначені пляшки, каністри із спиртово-водною сумішшю не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаних речових доказів через їх громіздкість та необхідність забезпечення спеціальних умов зберігання неможливо без зайвих труднощів та є невиправдано коштовним також переробка даних речових доказів є значно дорожчою чим сама продукція.
У зв'язку з невідповідністю рідин державним стандартам дані речовини не можуть бути реалізовані.
Враховуючи вищевикладене, у кримінальному провадженні доцільно передати речові докази 264 пляшки з полімерного матеріалу об'ємом 5 л кожна заповнені спиртово-водною сумішшю для знищення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено з пояснень слідчого, дані речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, не відповідають вимогам державних стандартів мають наявність шкідливих для здоров'я і життя людей домішок та мають непридатний стан для використання, власник даного майна не встановлений, підлягають знищенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 100, 167, 171, 170, 172 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого з відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 16.06.2015 року за № 12015200250000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12015200250000193 - 264 пластикових пляшок ємністю 5 літрів кожна зі спирто-водною сумішшю, разом зі зразками, які були використані під час проведення експертних досліджень, вилучених 08.062015 року в ході проведення обшуку за адресою: м. С-Буда вул. Первомайська 11.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали у встановленому чинним законодавством порядку покладається на слідчого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1