Справа № 576/373/14-п
3/576/135/14
11.02.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ст. 187 ч.2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) , -
07 лютого 2014 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Шосткинського міськрайонного суду від 10 жовтня 2013 року, повторно протягом року.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Постановою Глухівського міськрайонного суду від 14 січня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, тобто дії, передбачені ч.1 цієї статті, які були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Також, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.
На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко