12 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності незаконною, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 , подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.
Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Поновити військовій частині НОМЕР_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року.
Суддя: Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: № 22 -ц/796/11431/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.