14 вересня 2009 р.
№ 8/91/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Данилової Т.Б.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скарги
Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя
на
постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.06.2009р.
у справі
господарського суду Запорізької області №8/91/09
за позовом
Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", м.Запоріжжя
до
Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"
про
стягнення 101 493,61грн.
представники сторін - не з'явилися.
03.02.2009р. КП "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" звернулися до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ВАТ "Запорізький завод феросплавів" 92 070,84грн. основного боргу, 5 403,75грн. пені, 675,47грн. 3% річних, 3 343,55грн. інфляційних, посилаючись на порушення останнім своїх договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару.
Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи тим, що позивач не звертався до нього з вимогою оплатити товар на суму, що залишалась несплаченою, тому момент сплати коштів не настав, у зв'язку з чим просив відмовити в задоволенні позову.
25.03.2009р. рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Попова І.А.), залишеним без змін 03.06.2009р. постановою Запорізького апеляційного господарського суду (судді: Кричмаржевський В.А. -головуючий, Коробка Н.Д., Шевченко Т.М.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ВАТ "Запорізький завод феросплавів" на користь КП "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" 92 070,84грн. основного боргу, 5 266,98грн. пені, 667,03грн. 3% річних, 3 343,55грн. інфляційних. В решті позову відмовлено.
30.06.2009р. ухвалою господарського суду Запорізької області відхилено заяву ВАТ "Запорізький завод феросплавів" про відстрочку виконання рішення від 25.03.2009р. у справі №8/91/09.
У касаційній скарзі ВАТ "Запорізький завод феросплавів" посилались на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, тому просили їх скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.
Як убачається із матеріалів справи, 18.09.2008р. між КП "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" (продавець) та ВАТ "Запорізький завод феросплавів" (покупець) укладено договір №968, за умовами якого продавець зобов'язувався передати товар (асфальт), а покупець прийняти та оплатити його вартість. Розділом 3 договору сторони погодили порядок оплати товару, а саме 1 етап -50% передплати від загальної вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця відповідно до виставлених рахунків за цінами договору, 2 етап -інші 50% вартості товару покупець сплачує за фактичну кількість поставленого товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця на протязі 1 банківського дня з моменту передачі товару, а також документів на нього (рахунок-фактури, накладної на відпуск товару, податкової накладної, сертифікату якості).
Суди установили, що 19.09.2008р. платіжним дорученням №143200 відповідач перерахував на рахунок позивача 98 946,00грн. передоплати за товар згідно договору №968 та виставленого рахунку. За видатковими накладними від 07.10.2008, 23.10.2008р., підписаними обома сторонами без будь-яких зауважень, продавець передав, а покупець отримав товар на загальну суму 191 016,84грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано останнім. Доказів оплати товару в повному обсязі товариством не надано, тому, зважаючи на умови договору №968 та норми діючого законодавства щодо належного виконання зобов'язань, суди правомірно стягнули з ВАТ "Запорізький завод феросплавів" суму боргу з урахуванням пені, річних та інфляційних.
Також, судами обґрунтовано відхилено доводи відповідача про неотримання рахунку на оплату товару, що спростовується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема і листом ВАТ "Запорізький завод феросплавів" від 07.11.2008р. №27/1496 у якому останній просив КП "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" відстрочити погашення заборгованості та не заявляти позов про стягнення її розміру. При цьому, жодних зауважень щодо неналежного виконання позивачем свої договірних зобов'язань (ненадання рахунку) у листі не зазначено.
Беручи до уваги, що при ухваленні рішень попередні судові інстанції, здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам, правильно застосували норми матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни чи скасування.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" залишити без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.06.2009р. та рішення господарського суду Запорізької області від 25.03.2009р. у справі №8/91/09 - без змін.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Т.Б. Данилова
Суддя
Л.В. Ковтонюк