ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
20 серпня 2015 року місто Київ №826/12361/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, при секретарі судового засідання Коровай Л.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12361/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Іншою ухвалою суду від 03.07.2015 в адміністративній справі №826/12361/15 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 20.08.2015 судом встановлено, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Так, позовну заяву підписано ОСОБА_3, як представником за довіреністю в порядку передоручення від 23.06.2015.
За цією довіреністю ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 на судове представництво, зокрема, на подачу позовних заяв.
Разом з тим, з довіреності від 02.03.2015 вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив з правом передоручення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 бути його представниками в банківських установах та Фонді гарантування вкладі фізичних осіб. На здійснення представництва в суді відповідні повноваження довіреністю від 02.03.2015 не передбачені. А відтак у ОСОБА_4 відсутні повноваження на уповноваження ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 подавати та підписувати позовні заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи відповідні обставини, керуючись статтями 56, 58, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву в адміністративній справі №826/12361/15 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наголосити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому порядку.
Суддя Літвінова А.В.