01 вересня 2009 р.
№ 10/79-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г.
Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Науково - виробничого акціонерного товариства закритого типу "Цвітень"
на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 червня 2009 року
у справі
№ 10/79-09
господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
до
за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експериментально-дослідний завод зварювальних матеріалів"
Науково - виробничого акціонерного товариства закритого типу "Цвітень"
про
стягнення заборгованості в сумі 135 053,89 грн і пені в розмірі 8 275,40 грн
Подана Науково - виробничим акціонерним товариством закритого типу "Цвітень" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.09 порушено провадження у справі № 10/79-09 та призначено справу до розгляду. При цьому суд керувався приписами статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Науково- виробниче акціонерне товариство закритого типу "Цвітень" звернулося з апеляційною скаргою до апеляційного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.09 відмовлено Науково - виробничому акціонерному товариству закритого типу "Цвітень" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.09 з підстав, передбачених статтями 64, 106 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що положеннями вказаного Кодексу не передбачено можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі.
Науково - виробниче акціонерне товариство закритого типу "Цвітень" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.09 і ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.09 скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, касаційна інстанція дійшла висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.
Приписами статті 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”. Отже, ухвала місцевого або апеляційного господарських судів може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку, встановленому для оскарження судових рішень та постанов. При цьому слід мати на увазі, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в яких йдеться про винесення судом даних ухвал. Враховуючи те, що приписи статті 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі, сторона не вправі оскаржувати таку ухвалу в апеляційному або касаційному порядку, що унеможливлює здійснення касаційного провадження. У цьому разі, право на судовий захист, гарантоване Конституцією України, реалізується шляхом оскарження судового рішення по суті. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції вважає обґрунтованою відмову апеляційного суду у прийнятті апеляційної скарги Науково - виробничого акціонерного товариства закритого типу "Цвітень" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.09 до розгляду. Крім того, судова колегія зазначає, що в силу вищезазначених положень ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.09 про відмову у прийнятті апеляційної скарги є такою, що не підлягає оскарженню, що свідчить про неможливість її перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити Науково - виробничому акціонерному товариству закритого типу "Цвітень" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.09 і на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.09 у справі № 10/79-09.
Головуючий суддя: Т. Добролюбова
Судді: Т. Гоголь
В. Швець