Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"09" вересня 2009 р. Справа № 37/148-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , судді ,
при секретарі Шубіній Ю.Є.
за участю представників сторін:
позивача - Струкова Л.В., дор. № 08-11/3687/2-08 від 25.12.2008 р.
відповідача - Смородинський В.С., дор. від 14.12.2008 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 2234Х/1-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.09 по справі № 37/148-09
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Рекламне агентство "Інарт", м. Харків
про зобов'язання демонтувати рекламні засоби
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 р. по справі № 37/148-09 (суддя Доленчук Д.О.) позовну заяву повернено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в ухвалі, обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідач письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу, перевірила матеріали справи, заслухала присутніх в судовому засіданні представників сторін і встановила наступне.
Харківська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Інарт" про зобов'язання відповідача демонтувати рекламні засоби (щити стаціонарні) незаконно розташовані на місцях, які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Харкова, а саме:
1) Щит стаціонарний (код 24914) на перехресті вул. Аерофлотська-вул. Ромашкіна у м. Харкові;
2) Щит стаціонарний (код 24915) на перехресті вул. Аерофлотська-вул. Ромашкіна у м. Харкові;
3) Щит стаціонарний (код 24916) на перехресті вул. Аерофлотська-вул. Ромашкіна у м. Харкові;
4) Щит стаціонарний (код 24917) на перехресті вул. Аерофлотська -вул. Ромашкіна у м. Харкові;
5) Щит стаціонарний (код 34247) по вул. Академіка Павлова у м. Харкові;
7) Щит стаціонарний (код 23549) на перехресті вул. Мироносицькій-вул. Олеся Гончара у м. Харкові;
8) Щит стаціонарний (код 9048) по вул. Матюшенко, 3 у м. Харкові;
9) Щит стаціонарний (код 30090) на перехресті пл. Рози Люксембург-вул. Університетській у м. Харкові;
10) Щит стаціонарний (код 12088) на перехресті вул. Ахсарова-пр. Людвіга Свободи у м. Харкові;
11) Щит стаціонарний (код 18930) по вул. Плеханівській, 135 у м. Харкові;
12) Щит стаціонарний (код 30389) на перехресті пр. Московського-Червоношкільної набережної у м. Харкові;
13) Щит стаціонарний (код 20603) по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 20 у м. Харкові;
14) Щит стаціонарний (код 18026) по пр. Гагаріна, 20 у м. Харкові;
15) Щит стаціонарний (код 26524) по вул. Плеханівській, 121 у м. Харкові;
16) Щит стаціонарний (код 9049) на перехресті пр. Московського -пр. Маршала Жукова у м. Харкові;
17) Щит стаціонарний (код 23603) на перехресті пр. Московського-пр. Тракторобудівників у м. Харкові;
18) Щит стаціонарний (код 20523) по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 149 у м. Харкові;
19) Щит стаціонарний (код 37134) по пр. Московському у м. Харкові;
20) Щит стаціонарний (код 20597) на перехресті пр. П'ятдесятиріччя СРСР - вул. Ковтуна у м. Харкові;
21) Щит стаціонарний (код 35705) на перехресті вул. Данилевського, 4/5-вул. Тринклера у м. Харкові;
22) Щит стаціонарний (код 35714) на перехресті вул. Данилевського, 8-вул. Галана у м. Харкові;
23) Щит стаціонарний (код 30784) на перехресті Бєлгородського шосе-вул. Чкалова у м. Харкові;
24) Щит стаціонарний (код 34234) по вул. Новгородський, 1 у м. Харкові;
25) Щит стаціонарний (код 21482) по вул. Клочківській, 169 у м. Харкові;
26) Щит стаціонарний (код 26400) по вул. Дерев'янка, 4 у м. Харкові;
27) Щит стаціонарний (код 33266) на перехресті пр. Леніна, 17 - вул. Космічній у м. Харкові;
28) Щит стаціонарний (код 26546) по вул. Клочківській, 202 у м. Харкові;
29) Щит стаціонарний (код 26232) на перехресті пр. Леніна - вул. 23 Серпня у м. Харкові;
30) Щит стаціонарний (код 11470) по вул. Полтавський шлях, 149а у м. Харкові;
31) Щит стаціонарний (код 9057) на перехресті вул. Пискуновський-вул. Суздальські Ряди у м. Харкові;
32) Щит стаціонарний (код 34278) по вул. Полтавський шлях, 177 у м. Харкові;
33) Щит стаціонарний (код 18526) по пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 54 у м. Харкові;
34) Щит стаціонарний (код 20512) на перехресті пр. П'ятдесятиріччя СРСР - пров. Істоминський 1-й у м. Харкові;
35) Щит стаціонарний (код 34235) по вул. Академіка Павлова, 29 у м. Харкові;
36) Щит стаціонарний (код 35852) на перехресті пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 66 - вул. Маршала Батицького у м. Харкові;
37) Щит стаціонарний (код 20512) на перехресті пр. П'ятдесятиріччя СРСР - пров. Істоминський 1-й у м. Харкові;
38) Щит стаціонарний (код 9047) на перехресті вул. Академіка Павлова- пров. Конюшеного у м. Харкові;
39) Щит стаціонарний (код 14576) по вул. Університетській, 9 у м. Харкові;
40) Щит стаціонарний (код 14654) на перехресті вул. Університетській-пров. Спартаківського у м. Харкові;
41) Щит стаціонарний (код 30390) на перехресті пр. Московського -вул. Соіча у м. Харкові;
42) Щит стаціонарний (код 24060) по вул. Культури, 17 у м. Харкові;
43) Щит стаціонарний (код 24061) на вул. Культури, 17 у м. Харкові;
44) Щит стаціонарний (код 30388) на перехресті вул. Данилевського-пр. Леніна у м. Харкові;
45) Щит стаціонарний (код 35799) на перехресті вул. Клочковській-бульвару Фронтовиків у м. Харкові;
46) Щит стаціонарний (код 25219) по пр. Леніна, 3 у м. Харкові;
47) Щит стаціонарний (код 20524) по пр. П'ятдесятиріччя СРСР у м. Харкові;
48) Щит стаціонарний (код 24057) по вул. Тринклера у м. Харкові;
49) Щит стаціонарний (код 34374) на перехресті вул. Клочківській-вул. Близнюківській у м. Харкові;
та відновити стан місць розташування рекламних засобів (щитів стаціонарних) шляхом приведення їх у належний для подальшого використання стан.
Суд першої інстанції дійшов висновку про те, що позивачем об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до відповідача і сумісний розгляд цих вимог буде перешкоджати з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору та у зв'язку з цим ухвалою від 09.06.2009 р. повернув позовну заяву на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.
Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції, викладеними в оскаржуваній ухвалі, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Як вбачається з ухвали від 09.06.2009 р., судом першої інстанції не викладено обґрунтованих доводів з приводу того, чому об'єднання вимог щодо демонтажу рекламних конструкцій та відновлення місць, на яких вони розміщуються, перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, чому поєднання цих вимог утруднить вирішення спору та в чому саме полягає порушення позивачем правил поєднання позовних вимог.
Вказані у позовній заяві вимоги пов'язані між собою як доказами, доданими до позовної заяви, а саме, фотознімки місць, які підлягають відновленню після демонтажу розташованих на цих місцях рекламних конструкцій; повідомлення уповноважених осіб про безпідставне та незаконне розташування рекламних конструкцій на комунальних місцях, так і підставами виникнення позовних вимог, зокрема, ст. 16 Закону України "Про рекламу", п.п. 2-4, 16 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 р. № 2067, п. 4.1. Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові, затверджених рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.10.2004 р. № 977, тощо.
Крім того, колегія суддів вважає, що дані позовні вимоги мають розглядатися спільно, оскільки використання місць здійснюється саме шляхом розміщення на них рекламних засобів та необхідність відновлення наведених місць безпосередньо пов'язана з демонтажем рекламних засобів, в тому числі шляхом видалення із землі бетонних основ рекламних конструкцій.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що одночасний розгляд зазначених у позові вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та утруднить вирішення спору.
На підставі викладеного ухвала господарського суду Харківської області від 09.06.2009 р. по справі № 37/148-09 прийнята з порушенням норм процесуального права, висновки, викладені в ухвалі, не відповідають обставинам справи, у зв'язку з чим ухвала підлягає скасуванню, а апеляційна скарга позивача - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 99, 101, п. 2 ст. 103, п. 3, 4 ч. 1 ст. 104, ст. ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу задовольнити.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.2009 р. по справі № 37/148-09 скасувати.
Справу направити на розгляд до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя (підпис)
Судді (підпис)
(підпис)
Постанову підписано 11.09.2009 р.